Header Image
Cannabinoidrezeptoren

Inhaltsverzeichnis

Cannabinoidrezeptoren

Endocannabinoide binden als an Cannabinoid-Rezeptoren:
Dabei wirken Endocannabinoide nicht wie andere von der auf die , sondern werden von der des nachgeschalteten s ausgeschüttet und binden an auf Prä-Synapse vorgeschalteter erger und glutamaterger en. Die präsynaptische Nervenzelle verringert oder stoppt darauf die -Freisetzung, was die Erregung verringert. Hält die Aktivierung der Cannabinoid-Rezeptoren jedoch länger an, und erfasst sie eine hohe Anzahl von en (z.B. bei der Drogeneinnahme), beendet dies auch die -Signalisierung. Da GABA dämpfend wirkt, steigt das Aktivierungsniveau wieder an und die erregenden Prozesse nehmen wieder zu.

Mit und gibt es zwei Cannabinoid-Rezeptoren. Vereinzelt wurde CB3R als dritter Cannabinoid-Rezeptor genannt, was jedoch nicht zutreffend sein dürfte.

1. CB1-Rezeptor ()

Die psychoaktiven Wirkungen von Cannabis im Gehirn werden durch Bindung seines Hauptbestandteils ∆9-Tetrahydrocannabinol (THC) an vermittelt. Selektive -Antagonisten lösen bei cannabinoid-abhängigen Tieren ein Entzugssyndrom aus.

CBR sind G--gekoppelte Rezeptoren (s) und primär an Gi/o-Proteine gekoppelt. Sie hemmen die Adenylylzyklase und fördern die Mitogen-aktivierte Proteinkinase (MAPK). ist zudem über Gi/o-Proteine an bestimmte Ionenkanäle gekoppelt und wirkt direkt auf Gs-Proteine, die die Adelylatzyklase aktivieren. vermitteln zudem autapische über G(q)-Proteine.

1.1. Vorkommen

nehmen in der Jugend kontinuierlich zu, bis zu einem Maximum in der Pubertät. Danach verringert sich die -Anzahl wieder.

Anders als , der prä- und vorkommt, findet sich der nur .

Der (Cannabinoid-1-Rezeptor) ist in vielen Organen vorhanden, zuweilen in niedriger Konzentration.
Er ist einer der häufigsten Rezeptoren des Gehirns und dort der am häufigsten vorkommende G--gekoppelte Rezeptor.
Der findet sich:

  • im Gehirn in:

    • Basalganglien
        • an präsynaptischen glutamatergen Terminals
          • aus dem , der basoen Amygdala und dem en Hippocampus nicht aber aus dem Thalamus
        • auf hemmenden ergen Terminals von FSIs, aber nicht auf LTSIs, MSNs oder CINs
      • dorsal und
        • auf FSI und -Kollateralen und in geringerem Maße auf CIN und LTSI
        • auf ergen Interneuronen
        • in einem großen Teil der großen nicht-stacheligen cholinergen en
        • auf striatonigralen en, die Substanz P und -D1-Rezeptoren ieren, die auch bevorzugt M4-Muscarin-Rezeptoren ieren
        • auf striatopallidalen en
          • die Enkephalin und -D2-Rezeptoren ieren
          • die bevorzugt M1-Muscarinrezeptoren ieren
        • an glutamatergen Terminalen ter kortikostriataler (VGLUT1-positive) und thalamostriataler (VGLUT2-positive) Axone
      • im en Striatum der Maus fanden sich unter den axonalen Profile mit -Immunoperoxidase-Markierung in weniger als einem Prozent TH-Immunogoldpartikel, so dass die -Expression in Axonendigungen von nigrostriatalen en Neuronen nur sehr gering ist
    • Globus pallidus
    • kortikolimbischen Regionen (beteiligt an Kognition, Gedächtnis und )
        • insbesondere in den Schichten II, III und V sowie etwas geringer in Schicht VI
        • In allen kortikalen Schichten ganz überwiegend in ergen Interneuronen
          • und zwar in
            • Cholecystokinin-positiven
            • vasoaktiven intestinalen Peptid-positiven
            • Somatostatin-positiven
          • auf ergen Neuronen fördern die Verhaltenshemmung
          • auf ergen Terminalen sind häufiger als auf glutamatergen Terminalen
        • In geringerem Maße auch in glutamatergen Terminalen und Pyramidenneuronen
          • , die in kortikalen glutamatergen en exprimiert werden, fördern Novelty seeking
        • in en Terminalen
        • im vMPFC regulieren den Baroreflex
    • Caudatus
      • in Caudatus und bilden e mit Adenosin A2A-Rezeptoren. Die durch vermittelte motorische Hemmung im ist vollständig von der Aktivierung von A2AR (in Form von -ADA2-en) abhängig und wird durch A2AR-en aufgehoben. Die hemmende Wirkung von -Agonisten auf die durch den D2-Agonisten Quinpirole induzierte Hyperlokomotion wurde durch A2AR-en MSX-3 ebenso blockiert wie durch den -Antagonisten Rimonabant.
    • Mittelhirn (Mesencephalon)
      • Nucleus entopeduncularis
      • periaquäduktales Grau (PAG, beteiligt an Schmerzverarbeitung)
    • Rückenmark
    • limbisches System (steht mit Stressreaktionen in Verbindung)
        • paraventrikulärer Nucleus
        • insbesondere auf Cholecystokinin-positiven ergen Interneuronen
        • zentrale
    • (Kleinhirn)
    • Zwischenhirn (Diencephalon)
      • Thalamus
    • Pyriformer Kortex (primärer olfaktorischer Kortex)
    • Hirnstamm
      • e ventromediale Medulla (RVM, beteiligt an Schmerzverarbeitung)
      • Pons (in geringer Menge)
    • in Oligodendrozyten in der weißen Substanz bestimmter Gehirnregionen zumindest während der Gehirnentwicklung:
      • , Commissura (Commissura is), Stria terminalis, Fornix, Bereiche der weißen Substanz des Hirnstamms
  • in geringerer Dichte in Nerven- und anderen Geweben, die an der Regulierung von Emotionen, Stress und Reaktionsfähigkeit beteiligt sind:

    • Axonendigungen
    • n
    • Fortpflanzungssystem (Gebärmutter, Eierstock, Hoden, Prostata)
    • einigen Drüsensystemen (z.B. Nebenniere)
    • Fettgewebe
    • Herzen
    • Leber
    • Lunge
    • Knochenmark
    • Thymus
    • Mikrozirkulation
  • insbesondere auf Axonendigungen. unterliegen (nur) im somatodendritischen Kompartiment einem permanenten Zyklus von und Recycling. Dadurch werden CB1Rs im somatodendritischen Kompartiment kontinuierlich durch aus der Plasmamembran entfernt, nicht aber in den Axonen. Im Ergebnis führt dies zu einem überproportionalen Auftreten von auf Axonen.

    • finden sich häufiger auf ergen als auf glutamatergen präsynaptischen Terminalen sowie auf en, die 1 exprimieren
    • Aktivierung durch Endocannabinoide, die in postsynaptischen Terminalen als Reaktion auf postsynaptische Depolarisationen synthetisiert und freigesetzt werden
    • dies unterstreicht ihre Bedeutung für eine hemmende und e Regulierung des Gehirns
  • deneben auf Membranen und Mitochondrien von Astrozyten, wo er über den Crosstalk zwischen Astrozyten und en an der Regulierung der neuronalen/synaptischen Funktion beteiligt ist

bilden e mit:

  • -Rezeptoren
    • postsynaptische e.
    • 2
  • Adenosin A2A-Rezeptoren
    • in Caudatus und bilden e mit . Die durch vermittelte motorische Hemmung im ist vollständig von der Aktivierung von A2AR (in Form von -ADA2-en) abhängig und wird durch A2AR-en aufgehoben. Die hemmende Wirkung von -Agonisten auf die durch den D2-Agonisten Quinpirole induzierte Hyperlokomotion wurde durch A2AR-en MSX-3 ebenso blockiert wie durch den -Antagonisten Rimonabant.
    • 5HT1A
    • 5HT2A
    • AT1
    • GPR55
    • SST5
    • OX1
    • OX2
    • μOR
    • δOR
    • GPR55
    • CXCR4

1.2. Was von reguliert wird

ist beteiligt an der Regulierung von:

  • Koordination von Bewegungen
    • Motorik wird durch Endocannabinoide mit reguliert, die auf den Nucleus subthalamicus wirken. Diese Wirkung wird durch vermittelt, die außerhalb des Nucleus subthalamicus sitzen, vermutlich u.a. im Globus Pallidus und im .
  • Belohnung/
  • räumliche Orientierung
  • Sinneswahrnehmung (Geschmack, Geruch, Tastsinn, Gehör)
  • Appetit
    • Der -Antagonist Rimonabant hemmte die Wirkung von Appetitanregern (Kokain, Morphin und Nahrung) und verringerte das Interesse an Saccharose, Bier und Alkohol
    • Endocannabinoide modulieren via Appetit und Energieaufwand. AEA wirkt je nach Sättigungszustand und je nach -Lage ( oder zentral) unterschiedlich auf das Fressverhalten:
      • Peripher: Der AEA-Wiederaufnahmehemmer AM404 reduzierte die Nahrungsaufnahme bei teilweise gesättigten Tieren, nicht bei ungesättigten Tieren
      • Zentral: AM404 bewirkte bei ungesättigten Tieren ungezügeltes Fressen (Hyperphagie). Der inverse CBR- SR141716A unterband dieses.
    • Von THC-Konsum wird häufig eine appetitanregende Wirkung berichtet
    • Insulin vermittelt im eine Endocannabinoid–vermittelte in -Neuronen:
      • Insulin unterdrückt den glutamatergen Input
      • der so verringerte Erregungsantrieb vermindert das Interesse an Nahrung
    • Milchaufnahme des Säuglings
      • -Antagonisten verhindern am ersten bis vierten Tag die Milchaufnahme von Säuglingen und können diese dadurch zum Tode führen
        • Die Welpen finden zwar die Nippel, können aber nicht saugen
        • Lecken von offen angebotener Milch funktioniert
        • Wirkung von Rimonabant und VCHSR1 ist gleich stark, obwohl Rimonabant 14 mal so stark an bindet wie VCHSR1. Fraglich daher, ob Wirkung alleine über vermittelt wird.
      • -KO-Mäuse nehmen nur am ersten Lebenstag keine Milch an, danach normalisiert sich dies
  • Diurese (anders als )
  • geistige Leistungsfähigkeit
  • Lernen und Gedächtnis
  • Kurzzeitgedächtnis
    • -Agonisten beeinträchtigen das Kurzzeitgedächtnis
  • Angst
    • auf kortikalen glutamatergen en verringern Angst, wenn aktiviert
    • auf ergen Neuronen verstärkt Angst leicht
      • Der erge Wirkpfad von Endocannabinoiden ist an der Vermittlung der en Wirkung von Benzodiazepinen beteiligt. Endocannabinoide können die angstlösende Wirkung von Benzodiazepinen verbessern.
    • Eine Blockade von verhindert die Glucocorticoid-induzierte Abnahme des konditionierten Freezing-Verhaltens
      • Der -Antagonist AM281 i.p. wie intra-hippocampal gegeben förderte das kontextuelle Furchtgedächtnis
    • Endogene CB1R-en wirken angstlindernd und verhindern das Auftreten pathologischer Angstzustände
      • -Aktivierung (durch AEA oder ) führt zur Löschung des Furchtgedächtnisses
        • AEA wirkte primär auf die Signalübertragung in der
        • induzierte eine stärkere -Freisetzung aus dem mesolimbischen Signalweg
      • Endocannabinoide modulieren das Vermeidungsverhalten positiv durch erhöhte -Freisetzung
        • Der inverse -Agonist Rimonabant verrringerte drastisch die -Freisetzung in Tiermodellen auf Warnsignal (Lichthinweis) und daraus resultierende aktive Vermeidung von elektrischen Fußschocks; ebenso wirkte eine Hemmung von
      • Der AEA-Wiederaufnahmehemmer AM404 hoch dosiert hemmte das kontextuelle Furchtgedächtnis
      • dagegen förderte via -Bindung auf ergen Neuronen die Ausprägung konditionierter Furcht
      • Der -Antagonist SR141716 erhöhte das konditionierte Freezing
      • Der CBR2- AM630 verringerte das konditionierte Freezing
      • Der TRPV1- SB366791 beeinflusste das Freezing nicht
      • Der CBR2-Agonist JWH133 beeinflusste das Freezing nicht
      • Der CBR1- und CBR2-Agonist CP55.940 erhöhte das konditionierte Freezing
      • Der Endocannabinoid-Wiederaufnahmehemmer AM404 verringerte das konditionierte Freezing
      • Der Endocannabinoid-Wiederaufnahmehemmer VDM11 beeinflusste das Freezing nicht
      • Die gleichzeitige Verabreichung mit SR141716 oder SB366791 bestätigte eine Beteiligung von CB1 und TRPV1
      • Der AEA-Abbauhemmer URB597 verringerte das konditionierte Freezing
      • Der -Abbauhemmer JZL184 verstärkte das konditionierte Freezing
      • Die angstfördernde Wirkungen von wird via in ergen Neuronen vermittelt
  • Verteidigungsverhalten
    • AM-404 erhöhte das Verteidigungsverhalten auf Geruch eines Angreifers bei Ratten
    • Der -Antagonist AM251 beeinflusste das Verteidigungsverhalten jedoch nicht
  • Risikoverhalten / Erlernen von Risikovermeidung
  • amphetamin-vermittelte in der
    • Amphetamin- wird dosisabhängig durch den Cannabinoid-CB1-Rezeptor-en AM251 blockiert. Weder -, Serotonin-1A-, -α2- noch -B-Rezeptor-en beeinflussten Amphetamin-.
  • Sozialverhalten
  • Stimmung
  • Antidepressiver Wirkung
  • Krämpfe
    • Das ω-3-Endocannabinoid (Docosahexaenoyl-Ethanolamid) verringert die Anfälligkeit für Krampfanfälle bei Mäusen durch Aktivierung von
    • Status epilepticus wurden verringert durch AM404 und URB597, nicht aber durch AM251
  • Zwangsverhalten
    • hemmt Zwangsverhalten, TRPV1 förderte Zwangsverhalten. AEA wirkt auf beide Rezeptoren.
    • Die zwangshemmende Wirkung von AEA ließ nach 14 Tagen nach, die des TRPV1-en Capsazepin blieb erhalten.
  • Sucht
    • Nikotinabhängige Mäuse zeigen verringerte (1A)-Rezeptoren im Zwischenhirn:
      • AM251 (-Antagonist) verringerte Abstinenzzeichen
      • AM-404 (das AEA erhöht) verringerte dosisabhängig die Immobilitätszeit
      • Der (1A)-Rezeptor- WAY 100635 hob die immobilitätshemmende Wirkung von AM404 auf
    • MA-404 mildert Entzugssymptome
  • Schmerz
    • Diclofenac hemmt Schmerzen über , GPR55-Rezeptoren und Mu-Opioid-Rezeptoren von und em periaquäduktalen Grau im Hirnstamm
    • Systemisch verabreichte Cannabinoide wirken schmerzlindernd über (nicht aber über ) mittels spinalen 5-HT7- und (2A)-Rezeptoren
    • beeinflusst Migräne, Clusterkopfschmerzen
    • Kopfschmerzen gehen mit erhöhten FAAH- und AMT-Spiegeln (bei Frauen) und verringerten AEA-Spiegeln einher
    • FAAH-KO-Mäuse zeigen stark erhöhte Anandamidspiegel und ein stark verringertes Schmerzempfinden
    • AM404 verringerte die mechanische und kalte Hyperalgesie mit minimalen Auswirkungen auf die motorische Koordination. AM251 hemmte die schmerzlinderne Wirkung von AM404. Capsazepin verstärkte die schmerzlindernde Wirkung. AM404 wirkt im Rückenmark schmerzlindernd, primär über , nicht über .
    • TRPV1-Rezeptoren scheinen bei CCI-Ratten eine schmerz-erhöhende Rolle zu spielen
  • Juckreiz
    • URB597 und JZL184, aber nicht AM404, dämpften ein Serotonin-induziertes Kratzen. Der -Antagonist SR144528 neutralisierte die hemmende Wirkung von URB597.
  • Hemmung einer überhöhten Signalweitergabe durch
  • Sexualverhalten
    • Hemmung der Ejakulation
    • -Antagonisten (im ) während der Kopulation hemmen die sexuelle Sättigung bei Rattenmännchen
  • / Stress
    • Eine des -Gens (CNR1) bewirkte eine Hyperaktivität der
    • Stress reduziert
    • Stress verringert Anandamid (AEA) und erhöht AG-2.
    • Endogene Cannabinoide scheinen die über im Gehirn zu hemmen
    • Anandamid (AEA)
      • senkt den Corticosteronspiegel bei gestressten Tieren
      • verringert die endokrine Stressreaktion der
      • verringert die durch das Stresshormon CRF verursachte Noradrenalinausschüttung hier: via AM-404, das AEA erhöht, sowie durch den selektiven -Agonisten ACEA. Der -Antagonist AM 241 erhöhte dagegen die CRF-induzierte Noradrenalinfreisetzung
      • Der CBR1- und CBR2-Agonist WIN55212-2 verringerte Corticosteron, während der Endocannabinoid-Wiederaufnahmehemmer AM404 wie auch der Endocannabinoid-Abbauenzym-Inhibitor URB597 Corticosteron erhöhte
    • Endogene Cannabinoide hemmen die e und unterdrücken die stressinduzierte Aktivität der via , der und Nebennierenrinde. Die Stimulation der zentralen Cannabinoidrezeptoren führt zu einer Aktivierung des Sympathikus
    • Eine Aktivierung der en CB1R hemmt die Noradrenalinausschüttung aus den sympathischen Terminals und die Adrenalinausschüttung aus den Nebennieren
    • beeinflussen möglicherweise nicht die Adaption an täglichen en Stress
    • vermittelt die schnelle Herunterregulierung der durch GR-en (endokrine Feedbackschleife), hier durch Dexamethason -Antagonisten unterbinden die Herabregulierung.
    • Eine Gabe des -Agonisten WIN55,212-2 bei singulärem Stress in einem PSTD-Mausmodell:
      • intraperitoneal gegeben, verhinderte die traumabedingten Veränderungen:
        • in der Konditionierung der hemmenden Vermeidung (IA)
        • in der Konditionierung der
        • die akustische -Response-Potenzierung (ASR)
        • die Hemmung der
      • in die basoe Amygdala gegeben, verhinderte
        • die SPS-induzierten Veränderungen in IA und ASR.
      • Der -Antagonist AM251 in die basoe Amygdala gegeben, blockierte die beschriebenen Wirkungen von WIN55,212-2
  • Schlaf / Circadianer Rhythmus
    • -Antagonisten oder FAAH-Hemmung fördern das Wachsein
    • Erhöhte AEA-Spiegel, durch AEA-Gabe oder AMT-Wiederaufnahmehemmung, fördern Schlaf
    • Schlafmangel verstärkte den Rhythmus

zeigen eine signifikante konstitutive Aktivität (d.h. eine spontane Aktivierung in Abwesenheit von Liganden).

1.3. Wirkpfade von

Durch en aktivierte senden in drei verschiedenen raum-zeitlichen Wellen:

  • die erste Welle ist vorübergehend (<10 Minuten) und wird von heterotrimeren G-Proteinen ausgelöst
  • die zweite Welle (>5 Minuten) wird von β-Arrestinen vermittelt
  • die dritte und letzte Welle tritt in intrazellulären Kompartimenten auf und könnte von G-Proteinen oder β-Arrestinen ausgelöst werden

Aktivierte CB1-Rezeptoren:

  • hemmen -Neuronen (signifikanten Hemmung der evozierten und der spontanen -vermittelten synaptischen Ereignisse.)
    • Folge: geringere Hemmung von -Neuronen führt. Dadurch erhöhen Cannabinoide indirekt den Dopaminspiegel.
    • Die durch Stimulation des veränderte Empfindlichkeit der -Synapsen bewirkte einer verstärkte -Freisetzung. Dies deutet darauf hin, dass die wesentlich zur Regulierung der hemmenden Übertragung im beitragen.
    • Der synthetische -Agonist HU210 bewirkte jedoch keine Verringerung der -Übertragung im , sondern zu einer signifikanten Erhöhung der -Freisetzung
      • Entweder können unter bestimmten Umständen die Freisetzung von Transmittern begünstigen, oder HU210-vermittelt seine Effekte noch über andere Wege als .
    • Während hemmender Synapsen nach er Inaktivität überwiegend homöostatisch verkleinert wurden, stärkte ein verminderter Endocannabinoid-Tonus eine Untergruppe erger Synapsen im in vitro und damit die Wahrscheinlichkeit der -Freisetzung
  • hemmen eine Überaktivität der Schmerzregelung und wirken so schmerzlindernd
  • THC als -Agonist wirkt erhöhend im . Adenosin A2A-Rezeptor-en (z.B. Koffein) wirken dem entgegen.
    • Da der im Hirnstamm, der Atmung und Herzkreislaufsystem reguliert, nicht vorhanden ist, soll eine Überdosis an THC nicht zu hiermit in Verbindung stehenden Todesfällen führen können
  • (nicht TRPV1) vermittelt den amnestischen Effekt, der durch erhöhtes AEA verursacht wird. AM-404 störte sowohl die Gedächtniskonsolidierung als auch den Gedächtnisabruf bei kontextueller Angstkonditionierung und hob die -Induktion auf.
  • erhöhen Histamin
    • Die -Agonisten ACEA und mAEA erhöhten die Histamin-Freisetzung aus dem hinteren , wo sich die histaminergen tuberomamillären Kerne () befinden, sowie aus den histaminergen en Nucleus is magnocellularis und es Striatum
    • AM404 im begrenzte die erhöhte Histamin-Freisetzung auf den
    • Der -Antagonist AM251 blockierte die Histamin-Freisetzung
  • Ein -Agonist verringerte, ein -Antagonist erhöhte AEA im

THC verursacht eine Überstimulation der , was diese bei der Regulierung der Nahrungsaufnahme, des Stoffwechsels, der kognitiven Prozesse und des Vergnügens beeinträchtigt. Dies führt zu einer Verringerung von Gedächtnisleistung und sowie langfristig zur Abhängigkeit. In der Folge wird schwerer Langzeit-Cannabiskonsum mit einem erhöhten Risiko für psychische Störungen assoziiert, darunter Psychosen, Sucht, Depressionen, Suizidalität und Beeinträchtigung von Kognition und .

Langfristige engabe führt zunächst zur Desensibilisierung und später (unter Mitwirkung von Clathrin-beschichteten Pits) zur Internalisierung von . Bei Abwesenheit eines en wird der Rezeptor wieder an die Zelloberfläche geführt.

zeigen konstitutive Rezeptoraktivität: Alleine die exogene von in en des Ganglion cervicalis unterdrückte den -Strom, auch in Abwesenheit von -Agonisten.

-Wirkung im Zeitverlauf:

  • zig-Sekunden
    Eine einer kurze (5 bis 10 Sekunden) postsynaptische Depolarisation bewirkt eine kurzfristige Depression (STD - eine durch Depolarisation induzierte Unterdrückung der Hemmung (DSI) oder Erregung (DSE))
    • des -Eingangs in oder FSI oder
    • des ergen Eingangs von FSI in .
    • entsteht durch retrograde Endocannabinoid-Mobilisierung an präsynaptischen -Rezeptoren und ermöglicht eine fein abgestimmte Regulierung des laufenden präsynaptischen Inputs
  • langfristige Wirkung: Langzeitdepression ()
    • von -exprimierenden
      • glutamatergen Terminals aus dem , der basoen Amygdala und dem en Hippocampus
      • ergen Terminals aus CB1-ierenden FSIs

wirken den D2R entgegengesetzt.

1.4. bei verschiedenen Störungsbildern

Bei Epilepsie scheint ein Mangel an Cannabinoid-Rezeptoren zu einer Übererregung zu führen. Paracetamol konnte den Status epilepticus in Nervenzellen beenden, was über den vermittelt wurde.
Huntington geht mit einem schweren Verlust von einher.
Parkinson (zerstörte -Neuronen) zeigt eine erhöhte -Expression in den Basalganglien sowie erhöhte Anandamid-Spiegel. Bei sind Anandamid-Spiegel ebenfalls erhöht, was allerdings aus einem veränderten Anandamid-Abbau resultieren soll. -KO-Mäuse zeigen dagegen massiv verringerte Anandamid-Spiegel, was darauf hindeutet, dass Anandamid vom Dopaminspiegel beeinflusst wird.
Unserer Ansicht nach könnte eine erhöhte -Expression rein theoretisch eine neurophysiologische Erklärung für die Verringerung des Suchtrisikos durch Stimulanzien bei sein, da diese erhöhen. Dagegen spricht allerdings, dass bei Parkinson, das ebenfalls von Dopaminmangel geprägt ist, kein erhöhtes Risiko einer THC-Sucht bekannt ist. Denkbar wäre, dass Parkinson nicht durch einen -Mangel gekennzeichnet ist.

Omega 3 soll erhöhen.

1.5. -Agonisten und en

1.5.1. -Agonisten

-Agonisten sind unter anderem:

  • 2-Arachidonylglycerol ()
    • vollständiger - und -Agonist
    • geringer Bias für die Hemmung von und die der extrazellulären signalregulierten 1/2 (pERK1/2)
  • ACEA (Arachidonyl-2’chlorethylamid/N-(2chlorethyl)-5Z,8Z,11Z,14Z-Eicosatetraenamid)
    • selektiver / hochselektiver -Agonist
  • ACPA (Arachidonoylcyclopropylamid), selektiver -Agonist
  • Anandamid (AEA, N-Arachidonoylethanolamin)
    • von und , geringere Affinität für als für
    • Möglicherweise wirkt AEA nur ohne als partieller -Agonist und in Gegenwart von als kompetitiver .
      • Bei niedriger Rezeptordichte oder einer begrenzten Anzahl von Post-Rezeptor-Effektoren kann AEA (wie auch THC) die durch ausgelösten -Signale antagonisieren.
    • Bias an für die Hemmung von
  • AM2389 [9β-hydroxy-3-(1-hexyl-cyclobut-1-yl)-hexahydrocannabinol]
  • AM-356 ((R)-Methanandamid), ein synthetisches Anandamid-Analog
  • AM4054 [9β-(hydroxymethyl)-3-(1-adamantyl)-hexahydrocannabinol]
  • BAY 59-3074 (3-[2-cyano-3-(trifluoromethyl)phenoxy]phenyl-4,4,4-trifluoro-1-butanesulfonate),
  • Catechine aus der Teepflanze (Camellia sinensis)
  • CRA13 (SAB-378, Naphthalin-1-yl-(4-pentyloxynaphthalin-1-yl)methanon)
    • auch -Agonist, begrenzte -Penetration
    • bewirkte eine bis zu 90-prozentige Umkehrung der Hyperalgesie in neuropathischem Rattenmodell mechanischer Hyperalgesie, via
  • CP 55940 / CP 55,940 ((-)-cis-3-[2-hydroxy-4-(1,1-dimethylheptyl)-phenyl]-trans-4-(3-hydroxy-propyl)cyclohexanol) Vollagonist
    • Bias für die Hemmung von
  • HU210 (stark) (HU = Hebräische Universität)
    • Bias für die Hemmung von
    • auch starker -Agonist
  • HU-320
    • entzündungshemmend; zeigt keine psychotrope Wirkung
  • mAEA (R(+)-Methanandamid)
    • Bias für die Hemmung von
  • THC (Δ9-Tetrahydrocannabinol),
    • Δ9-Tetrahydrocannabinol hat psychoaktive en, wie 11-hydroxy-THC
  • WIN 55,212 [R-(1)-[2,3-dihydro-5-methyl-3-[(morpholinyl)methyl]pyrrolo[1,2,3-de]-1,4-benzoxazinyl]-(1-naphthalenyl)methanon mesylat]
    • geringer Bias für die Hemmung von und die der extrazellulären signalregulierten 1/2 (pERK1/2)
  • Yangonin aus der Kavapflanze (Piper methysticum)

1.5.2. Primär wirksame -Agonisten

In der Praxis scheitert die Nutzung von -Agonisten in der Regel an der psychotropen Wirkung an im Gehirn. Es gibt jedoch auch -Agonisten, die nicht psychotrop wirken, meist weil sie die Blut-Hirn-Schranke nur eingeschränkt überwinden können:

  • 10919 ist ein moderat affiner -Agonist (Ki = 143 nM, EC50 = 1440 nM) und -Agonist (Ki = 14 nM) mit einem moderaten Gehirn/Plasma-Verhältnis von 0,74.
  • AZ11713908 ist ein hochaffiner -Agonist (pIC50 8,4, pEC50 8,0) und -Agonist (pIC50 9,0) mit 7 % bzw. 5 % Aufnahme im Gehirn im Vergleich zum Plasma. AZ11713908 verringerte die die mechanische Allodynie (Druck- und Berührungsschmerzempfindlichkeit) im Rattenmodell der Spinalnervenligatur bei 2,5 μmol/kg mit 100 %iger Wirksamkeit. Von WIN 55,212 bedurfte es hierfür 8 μmol/kg.
  • AZD1940 ist ein hochaffiner -Agonist (pKi 7,93) und -Agonist (pKi 9,06). Gehirn-Plasma-Verteilungskoeffizient bei Ratten: 0,04. Leider zeigte AZD1940 nur begrenzte e Wirksamkeit gegen Capsaicin-induzierte Schmerzen und Hyperalgesie und zudem leichte bis mäßige unerwünschte Wirkungen im (zentrale Cannabinoid-Nebenwirkungen) und im Magen-Darm-Trakt. AZD1940 wurde nach Phase-II-Studien nicht weiter verfolgt.
  • CRA13 ist ein - und -Agonist mit sehr begrenzte -Penetration.
  • HU-320 ist ein entzündungshemmender -Agonist ohne psychotrope Wirkung

Daneben wirken manche Endocannabinoide als biased ligands, lösen also am Rezeptor nur bestimmte G--Signalpfade aus.

1.5.3. -Antagonisten

-Antagonisten sind unter anderem:

  • Anandamid (AEA, N-Arachidonoylethanolamin)
    • Möglicherweise wirkt AEA in Gegenwart von als kompetitiver und nur ohne als partieller -Agonist
      • Bei niedriger Rezeptordichte oder einer begrenzten Anzahl von Post-Rezeptor-Effektoren kann AEA (wie auch THC) die durch ausgelösten -Signale antagonisieren.
  • AM251 (N-(piperidin-1-yl)-5-(4-iodophenyl)-1-(2,4-dichlorophenyl)-4-methyl-1-H-pyrazole-3-carboxamide)
    • verringert die Alkoholselbstadministration bei Mäusen
  • AM 281
  • AM4113 (neutraler )
  • AM6527
  • LH-21 (nahezu ausschließlich wirksamer CBR-)
  • LY320135: /inverser
  • O-2050
  • O-Arachidonylethanolamid (Virodhamin)
    • partieller -Antagonist
  • Rimonabant (SR 141716A, N-(piperidin-1-yl)-5-(4-chlorophenyl)-1-(2,4-dichlorophenyl)-4-methyl-1H-pyrazole-3-carboxamid Hydrochlorid)
    • selektiver Rezeptor-/Partialagonist inverser
  • VCHSR1 (5-(4-chlorophenyl)-3-[(E)-2-cyclohexylethenyl]-1-(2, 4-dichlorophenyl)-4-methyl-1H-pyrazol)
    • neutraler -Antagonist, 1/14 der Bindung von Rimonabant

1.5.4. Allosterische Modulatoren von

Eine kurze Erläuterung der Funktionsweise der allosterischen Moderation findet sich im Beitrag Neurologische Grundlagen

  • Org27569 (unbekannt ob POM oder NOM)
    • Bias für die Bockade der Hemmung von durch Cannabinoidliganden
    • keine Beinflussung der ERK1/2 Phosphorylation von Cannabinoidliganden
1.5.4.1. Positive allosterische Modulatoren (-POM)

POM verstärken die Wirkung von en oder inversen en.
-POM sind unter anderem:

  • GAT-211
  • GAT-228, (+)-Enantiomer von GAT-211
  • GAT-229, (-)-Enantiomer von GAT-211
  • ZCZ-011
  • RTI-371
  • Pregnenolon (nicht selektiver -PAM)
  • Lipoxin A4 (nicht selektiver -PAM)
  • Pepcan-12 (nicht selektiver -PAM)
1.5.4.2. Negative allosterische Modulatoren (-NOM)

NOM hemmen die Wirkung von en oder inversen en.
-NOM sind unter anderem:

1.5.5. Bindungsstärke an

Nach Bindungsaffinität in Ki (nM; niedriger ist stärker):

HU210: 0,2
JWH‐210: 0,5
CP47,497: 0,8
AB‐FUBINACA: 0,9
AM2201: 1,0
JWH‐073: 8,9
JWH‐018: 9,0
XLR‐144: 29,0
AEA: 32,0
THC: 41,0
2‐AG: 472,0
CBD: 842,0

1.6. Wodurch -Wirkung beeinflusst wird

Neben der Aktivierung durch en und der Hemmung durch en wird auch durch -Protein-Interaktionen reguliert:

  • G-Proteine
    • senden -Signale an Effektormoleküle (Adenylylzyklase, Ionenkanäle)
    • beeinflussen die Affinität des für en durch negative heterotrope Interaktion
  • CRIP1a (Cannabinoidrezeptor-interagierendes 1a)
    • ändert die Präferenz für Gi/o-Subtypen von der Signalisierung über Gi3 und Go zur Signalisierung über Gi1 und Gi2
    • schwächt die en-vermittelte Internalisierung von CB1Rs
    • hemmt die konstitutive Rezeptorwirkung von , über die diese in Abwesenheit von en in en des Ganglion cervicalis den -Strom unterdrücken
  • β-Arrestin 1 und β-Arrestin 2
    • verändern die zellulären Signalmuster
    • desensibilisieren die Rezeptor-G--Interaktion
  • GASP (-assoziiertes Sortierprotein) steuert den Transport von internalisierten zum Lysosom, wo sie abgebaut werden

2. CB2-Rezeptor ()

Der (Cannabinoid-2-Rezeptor) ist wie der CB1RG--gekoppelt, jedoch seltener im Gehirn zu finden und vornehmlich mit dem Immunsystem verbunden.
Es existieren verschiedene Isoformen des :

  • CB2RA
  • CB2RB
  • CB2RC
  • CB2RD
    Der findet sich:
  • im Gehirn in:
    • Basalganglien
      • sind im häufiger als im oder im en Striatum bei Nagetieren
      • finden sich im auch auf -Neuronen
    • Stammhirn
    • n, die mit neuritischen Plaques in Alzheimer-Gehirnen assoziiert sind
      • Im gesunden Gehirn finden sich in den Mikrogliazellen und Astrozyten nur wenige . Pathologische Zustände wie Hirnverletzungen, Schlaganfall oder neurodegenerative Erkrankungen erhöhen die -Expression stark.
    • Gehirnkapillaren und Mikrogefäße
    • Immunzellen
      • n
        • Palmitoylethanolamid, nicht aber Anandamid, hemmt via die Aktivität von n.
      • B-Zellen
      • T-Zellen
      • Makrophagen
      • Neutrophilen

ist involviert in

  • Schmerzregulation
    • er Schmerzen sowie neuropathische Schmerzen
    • die -Anzahl erhöht sich bei neuropathischen und entzündlichen Schmerzen.
  • Symptome von Angst und Depression werden durch - und -Signale vermittelt.
    • Chronische Gabe von -Antagonisten wirkt
  • neuroprotektive Wirkung
  • Neuromodulation
  • Allergische Dermatitis
  • Leberprobleme
  • Arteriosklerose
  • Multiple Sklerose
  • keine psychoaktive Wirkung (anders )

-Agonisten hemmen das Feuern von -Neuronen und die terminale -Freisetzung.

CP55,940 bewirkt Internalisierung von
WIN55, 212-2 und andere Aminoalkylindole bewirken keine Internalisierung von
WIN55,212-2 antagonisierte konkurrierend die durch CP55,940 induzierte -Internalisierung

Echinacin enthält N-Isobutylamide, die als potente Cannabinoid-Mimetika an e CB2R auf Immunzellen binden, nicht aber an im .
Verschiedene Gewürzpflanzen enthalten Beta-Caryophyllen, die an binden.
Immunreaktionen werden nicht alleine durch den , sondern auch durch und TRPV1 vermittelt.

Agonisten sind u.a.:

  • (sehr schwach)
  • A-836339 (2,2,3,3-Tetramethyl-cyclopropancarbonsäure [3-(2-Methoxy-ethyl)-4,5-dimethyl-3H-thiazol-(2Z)-yliden]-amid), selektiver -Agonist
  • ARA (sehr schwach)
  • AM1241 [1-(methylpiperidin-2-ylmethyl)-3-(2-iodo-5-nitrobenzoyl)indol]
  • AM2201
  • β-Caryophyllen (Beta-Caryophyllen)
    • bindet auch an PPARα und PPARγ, nicht aber an
  • BAY 59-3074 (3-[2-cyano-3-(trifluoromethyl)phenoxy]phenyl-4,4,4-trifluoro-1-butanesulfonate),
  • CRA13 (SAB-378, Naphthalin-1-yl-(4-pentyloxynaphthalin-1-yl)methanon)
    • auch -Agonist, begrenzte -Penetration
  • CBD (schwach)
  • -3 (Ajuleminsäure, Lenabasum, AJA, IP-751, JBT-101, anabasum), selektiver -Agonist ist ein synthetisches THC-Analogon
  • CP 55940 / CP 55,940 ((-)-cis-3-[2-hydroxy-4-(1,1-dimethylheptyl)-phenyl]-trans-4-(3-hydroxy-propyl)cyclohexanol)
    • auch CB1-
  • GW405833, selektiver -Agonist
  • HU210
  • JWH018
  • JWH073
  • JWH133, selektiver -Agonist
  • JWH210
  • THC ()
    • an wohl nicht psychoaktiv
  • Vicasinabin (RG7774)
    • selektiver -Agonist
  • XLR-144

CB2 en sind u.a.:

  • AM630 (6-iodo-2-methyl-1-[2-(4-morpholinyl)ethyl]-1H-indol-3-yl](4-methoxyphenyl) methanon)
  • SR144528 (N-[(1S)-endo-1,3,3-trimethylbicyclo-[2.2.1]heptan-2-yl]5-(4-chloro-3-methyl-phenyl)-1-(4-methybenzyl)pyrazole-3-carboxamide)

Nach Bindungsaffinität in Ki (nM; niedriger ist stärker):

HU210: 0.4
JWH‐210: 0,7
XLR‐144: 2,1
AM2201: 2,6
JWH‐018: 2,9
THC: 36,0
JWH‐073: 38,0
CBD: 203,0
2‐AG: 1.400,0
AEA: 1.932,0

3. GPR55: wohl kein CB3-Rezeptor

Neben und wurde zuweilen GPR55 als CB3R bezeichnet. GPR55 habe jedoch zu geringe Übereinstimmung mit und um als CB-Rezeptor gelten zu können.

Mehr zum Thema Medizinisches Cannabis als Medikament bei unter Medizinisches Cannabis bei ADHS

4. Downregulation, Upregulation, Desensitisierung

Cannabinoidrezeptoren sind Mitglieder der -Familie. unterliegen häufig einer dynamischen Veränderung ihrer Aktivität.
Ein Mangel an en kann zu einer Upregulation führen.
Ein lang anhaltender Überschuss an en kann eine Desensitisierung und Downregulation bewirken.
en können eine zeit- und temperaturabhängige (Internalisierung) auslösen. Während der werden einige Rezeptorproteine wieder in die Zellmembran integriert (Recycling), während andere aussortiert und durch Lysosomen abgebaut werden, was die Rezeptoranzahl verringert.

Homologe Desensitisierung
Der Rezeptor, der einen Liganden gebunden hat, wird durch eine (G--gekoppelte Rezeptorkinase, GRK) phosphoryliert. Diese stabilisiert die Bindung zwischen dem Rezeptor und Arrestinen. Dies verhindert die Interaktion mit dem G- und unterbricht die Signalweiterleitung.

Heterologe Desensitisierung
Die Signalkette eines Rezeptors wird (unabhängig von der Ligandenbindung) aufgrund einer Aktivierung anderer Rezeptoren auf der Zelloberfläche unterbrochen bzw. verringert. Die aktivierten Rezeptoren aktivieren über Second messenger Kinasen (z.B. Proteinkinase A, Proteinkinase C), die nicht den aktivierten Rezeptors selbst, sondern andere Rezeptoren phosphorylieren.

Bei Langzeitexposition (etwa 18 Stunden) desensibilisiert delta9-THC auch die .


  1. Mechoulam R, Parker LA (2013): The endocannabinoid system and the brain. Annu Rev Psychol. 2013;64:21-47. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143739. PMID: 22804774. REVIEW

  2. O’Neill B, Gu HH (2013): Amphetamine-induced locomotion in a hyperdopaminergic ADHD mouse model depends on genetic background. Pharmacol Biochem Behav. 2013 Jan;103(3):455-9. doi: 10.1016/j.pbb.2012.09.020. PMID: 23026058; PMCID: PMC3545065.

  3. Gießen (2007): Endocannabinoide als Schutz vor Reizüberflutung, Pharmazeutische Zeitung, 27.04.2007 german

  4. Bedse G, Hill MN, Patel S (2020): 2-Arachidonoylglycerol Modulation of Anxiety and Stress Adaptation: From Grass Roots to Novel Therapeutics. Biol Psychiatry. 2020 Oct 1;88(7):520-530. doi: 10.1016/j.biopsych.2020.01.015. PMID: 32197779; PMCID: PMC7486996. REVIEW

  5. Grotenhermen (2018): Das Endocannabinoidsystem: Körpereigene Cannabinoide und Cannabinoidrezeptoren.

  6. Tomaselli G, Vallée M (2019): Stress and drug abuse-related disorders: The promising therapeutic value of neurosteroids focus on pregnenolone-progesterone-allopregnanolone pathway. Front Neuroendocrinol. 2019 Oct;55:100789. doi: 10.1016/j.yfrne.2019.100789. PMID: 31525393. REVIEW

  7. McMahon LR (2006): Discriminative stimulus effects of the cannabinoid CB1 antagonist SR 141716A in rhesus monkeys pretreated with Delta9-tetrahydrocannabinol. Psychopharmacology (Berl). 2006 Oct;188(3):306-14. doi: 10.1007/s00213-006-0500-6. PMID: 16953389.

  8. Maldonado R, Rodríguez de Fonseca F (2002): Cannabinoid addiction: behavioral models and neural correlates. J Neurosci. 2002 May 1;22(9):3326-31. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-09-03326.2002. PMID: 11978807; PMCID: PMC6758395. REVIEW

  9. Laksmidewi AAAP, Soejitno A (2021): Endocannabinoid and dopaminergic system: the pas de deux underlying human motivation and behaviors. J Neural Transm (Vienna). 2021 May;128(5):615-630. doi: 10.1007/s00702-021-02326-y. PMID: 33712975; PMCID: PMC8105194. REVIEW

  10. Kellogg R, Mackie K, Straiker A (2009): Cannabinoid CB1 receptor-dependent long-term depression in autaptic excitatory neurons. J Neurophysiol. 2009 Aug;102(2):1160-71. doi: 10.1152/jn.00266.2009. PMID: 19494194; PMCID: PMC2724344.

  11. Van Waes V, Beverley JA, Siman H, Tseng KY, Steiner H (2012): CB1 Cannabinoid Receptor Expression in the Striatum: Association with Corticostriatal Circuits and Developmental Regulation. Front Pharmacol. 2012 Mar 12;3:21. doi: 10.3389/fphar.2012.00021. PMID: 22416230; PMCID: PMC3298893.

  12. Heng L, Beverley JA, Steiner H, Tseng KY (2011): Differential developmental trajectories for CB1 cannabinoid receptor expression in limbic/associative and sensorimotor cortical areas. Synapse. 2011 Apr;65(4):278-86. doi: 10.1002/syn.20844. PMID: 20687106; PMCID: PMC2978763.

  13. Coelho AA, Lima-Bastos S, Gobira PH, Lisboa SF (2023): Endocannabinoid signaling and epigenetics modifications in the neurobiology of stress-related disorders. Neuronal Signal. 2023 Jul 25;7(2):NS20220034. doi: 10.1042/NS20220034. PMID: 37520658; PMCID: PMC10372471. REVIEW

  14. Tsou K, Brown S, Sañudo-Peña MC, Mackie K, Walker JM (1998): Immunohistochemical distribution of cannabinoid CB1 receptors in the rat central nervous system. Neuroscience. 1998 Mar;83(2):393-411. doi: 10.1016/s0306-4522(97)00436-3. PMID: 9460749.

  15. Navarrete F, García-Gutiérrez MS, Jurado-Barba R, Rubio G, Gasparyan A, Austrich-Olivares A, Manzanares J (2020): Endocannabinoid System Components as Potential Biomarkers in Psychiatry. Front Psychiatry. 2020 Apr 27;11:315. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00315. PMID: 32395111; PMCID: PMC7197485. REVIEW

  16. Covey DP, Yocky AG (2021): Endocannabinoid Modulation of Nucleus Accumbens Microcircuitry and Terminal Dopamine Release. Front Synaptic Neurosci. 2021 Aug 23;13:734975. doi: 10.3389/fnsyn.2021.734975. PMID: 34497503; PMCID: PMC8419321. REVIEW

  17. Adriani W, Laviola G (2004): Windows of vulnerability to psychopathology and therapeutic strategy in the adolescent rodent model. Behav Pharmacol. 2004 Sep;15(5-6):341-52. doi: 10.1097/00008877-200409000-00005. PMID: 15343057. REVIEW

  18. Wenger T, Moldrich G, Furst S (2003): Neuromorphological background of cannabis addiction. Brain Res Bull. 2003 Jul 15;61(2):125-8. doi: 10.1016/s0361-9230(03)00081-9. PMID: 12831997.

  19. Winters BD, Krüger JM, Huang X, Gallaher ZR, Ishikawa M, Czaja K, Krueger JM, Huang YH, Schlüter OM, Dong Y (2012): Cannabinoid receptor 1-expressing neurons in the nucleus accumbens. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Oct 2;109(40):E2717-25. doi: 10.1073/pnas.1206303109. PMID: 23012412; PMCID: PMC3479600.

  20. El Khoury MA, Gorgievski V, Moutsimilli L, Giros B, Tzavara ET (2012): Interactions between the cannabinoid and dopaminergic systems: evidence from animal studies. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2012 Jul 2;38(1):36-50. doi: 10.1016/j.pnpbp.2011.12.005. PMID: 22300746. REVIEW

  21. Martín AB, Fernandez-Espejo E, Ferrer B, Gorriti MA, Bilbao A, Navarro M, Rodriguez de Fonseca F, Moratalla R (2008): Expression and function of CB1 receptor in the rat striatum: localization and effects on D1 and D2 dopamine receptor-mediated motor behaviors. Neuropsychopharmacology. 2008 Jun;33(7):1667-79. doi: 10.1038/sj.npp.1301558. PMID: 17957223.

  22. Köfalvi A, Rodrigues RJ, Ledent C, Mackie K, Vizi ES, Cunha RA, Sperlágh B (2005): Involvement of cannabinoid receptors in the regulation of neurotransmitter release in the rodent striatum: a combined immunochemical and pharmacological analysis. J Neurosci. 2005 Mar 16;25(11):2874-84. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4232-04.2005. PMID: 15772347; PMCID: PMC6725145.

  23. Fitzgerald ML, Shobin E, Pickel VM (2012): Cannabinoid modulation of the dopaminergic circuitry: implications for limbic and striatal output. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2012 Jul 2;38(1):21-9. doi: 10.1016/j.pnpbp.2011.12.004. PMID: 22265889; PMCID: PMC3389172. REVIEW

  24. Morera-Herreras T, Ruiz-Ortega JA, Taupignon A, Baufreton J, Manuel I, Rodriguez-Puertas R, Ugedo L (2010): Regulation of subthalamic neuron activity by endocannabinoids. Synapse. 2010 Sep;64(9):682-98. doi: 10.1002/syn.20778. PMID: 20336631.

  25. Fortin DA, Levine ES (2007): Differential effects of endocannabinoids on glutamatergic and GABAergic inputs to layer 5 pyramidal neurons. Cereb Cortex. 2007 Jan;17(1):163-74. doi: 10.1093/cercor/bhj133. PMID: 16467564.

  26. Hill EL, Gallopin T, Férézou I, Cauli B, Rossier J, Schweitzer P, Lambolez B (2007): Functional CB1 receptors are broadly expressed in neocortical GABAergic and glutamatergic neurons. J Neurophysiol. 2007 Apr;97(4):2580-9. doi: 10.1152/jn.00603.2006. PMID: 17267760.

  27. Lafenêtre P, Chaouloff F, Marsicano G (2009): Bidirectional regulation of novelty-induced behavioral inhibition by the endocannabinoid system. Neuropharmacology. 2009 Dec;57(7-8):715-21. doi: 10.1016/j.neuropharm.2009.07.014. PMID: 19607846.

  28. Mackie K (2005): Distribution of cannabinoid receptors in the central and peripheral nervous system. Handb Exp Pharmacol. 2005;(168):299-325. doi: 10.1007/3-540-26573-2_10. PMID: 16596779. REVIEW

  29. Oropeza VC, Mackie K, Van Bockstaele EJ (2007): Cannabinoid receptors are localized to noradrenergic axon terminals in the rat frontal cortex. Brain Res. 2007 Jan 5;1127(1):36-44. doi: 10.1016/j.brainres.2006.09.110. PMID: 17113043; PMCID: PMC1839952.

  30. Ferreira-Junior NC, Fedoce AG, Alves FH, Corrêa FM, Resstel LB (2012): Medial prefrontal cortex endocannabinoid system modulates baroreflex activity through CB(1) receptors. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2012 Apr;302(7):R876-85. doi: 10.1152/ajpregu.00330.2011. PMID: 22204950.

  31. Pinna A, Serra M, Marongiu J, Morelli M (2020): Pharmacological interactions between adenosine A2A receptor antagonists and different neurotransmitter systems. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Nov;80 Suppl 1:S37-S44. doi: 10.1016/j.parkreldis.2020.10.023. PMID: 33349579. REVIEW

  32. Herkenham M, Lynn AB, Johnson MR, Melvin LS, de Costa BR, Rice KC (1991): Characterization and localization of cannabinoid receptors in rat brain: a quantitative in vitro autoradiographic study. J Neurosci. 1991 Feb;11(2):563-83. doi: 10.1523/JNEUROSCI.11-02-00563.1991. PMID: 1992016; PMCID: PMC6575215.

  33. Mlost J, Wąsik A, Starowicz K (2019): Role of endocannabinoid system in dopamine signalling within the reward circuits affected by chronic pain. Pharmacol Res. 2019 May;143:40-47. doi: 10.1016/j.phrs.2019.02.029. PMID: 30831242. REVIEW

  34. Tsou K, Mackie K, Sañudo-Peña MC, Walker JM (1999): Cannabinoid CB1 receptors are localized primarily on cholecystokinin-containing GABAergic interneurons in the rat hippocampal formation. Neuroscience. 1999;93(3):969-75. doi: 10.1016/s0306-4522(99)00086-x. PMID: 10473261.

  35. Hill MN, McLaughlin RJ, Bingham B, Shrestha L, Lee TT, Gray JM, Hillard CJ, Gorzalka BB, Viau V (2010): Endogenous cannabinoid signaling is essential for stress adaptation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 May 18;107(20):9406-11. doi: 10.1073/pnas.0914661107. PMID: 20439721; PMCID: PMC2889099.

  36. Hernandez G, Khodami-Pour A, Lévesque D, Rompré PP (2015): Reduction in Ventral Midbrain NMDA Receptors Reveals Two Opposite Modulatory Roles for Glutamate on Reward. Neuropsychopharmacology. 2015 Jun;40(7):1682-91. doi: 10.1038/npp.2015.14. PMID: 25578795; PMCID: PMC4915250.

  37. Molina-Holgado E, Vela JM, Arévalo-Martín A, Almazán G, Molina-Holgado F, Borrell J, Guaza C (2002): Cannabinoids promote oligodendrocyte progenitor survival: involvement of cannabinoid receptors and phosphatidylinositol-3 kinase/Akt signaling. J Neurosci. 2002 Nov 15;22(22):9742-53. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-22-09742.2002. PMID: 12427829; PMCID: PMC6757831.

  38. Gomez O, Sanchez-Rodriguez A, Le M, Sanchez-Caro C, Molina-Holgado F, Molina-Holgado E (2011): Cannabinoid receptor agonists modulate oligodendrocyte differentiation by activating PI3K/Akt and the mammalian target of rapamycin (mTOR) pathways. Br J Pharmacol. 2011 Aug;163(7):1520-32. doi: 10.1111/j.1476-5381.2011.01414.x. PMID: 21480865; PMCID: PMC3165960.

  39. Romero J, Garcia-Palomero E, Berrendero F, Garcia-Gil L, Hernandez ML, Ramos JA, Fernández-Ruiz JJ (1997): Atypical location of cannabinoid receptors in white matter areas during rat brain development. Synapse. 1997 Jul;26(3):317-23. doi: 10.1002/(SICI)1098-2396(199707)26:3<317::AID-SYN12>3.0.CO;2-S. PMID: 9183820.

  40. Ren SY, Wang ZZ, Zhang Y, Chen NH (2020): Potential application of endocannabinoid system agents in neuropsychiatric and neurodegenerative diseases-focusing on FAAH/MAGL inhibitors. Acta Pharmacol Sin. 2020 Oct;41(10):1263-1271. doi: 10.1038/s41401-020-0385-7. PMID: 32203086; PMCID: PMC7608191. REVIEW

  41. Irving AJ, Coutts AA, Harvey J, Rae MG, Mackie K, Bewick GS, Pertwee RG (2000): Functional expression of cell surface cannabinoid CB(1) receptors on presynaptic inhibitory terminals in cultured rat hippocampal neurons. Neuroscience. 2000;98(2):253-62. doi: 10.1016/s0306-4522(00)00120-2. PMID: 10854756.

  42. Leterrier C, Lainé J, Darmon M, Boudin H, Rossier J, Lenkei Z (2006): Constitutive activation drives compartment-selective endocytosis and axonal targeting of type 1 cannabinoid receptors. J Neurosci. 2006 Mar 22;26(12):3141-53. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5437-05.2006. PMID: 16554465; PMCID: PMC6674101.

  43. McDonald NA, Henstridge CM, Connolly CN, Irving AJ (2007): An essential role for constitutive endocytosis, but not activity, in the axonal targeting of the CB1 cannabinoid receptor. Mol Pharmacol. 2007 Apr;71(4):976-84. doi: 10.1124/mol.106.029348. PMID: 17182888.

  44. Kibret BG, Ishiguro H, Horiuchi Y, Onaivi ES (2022): New Insights and Potential Therapeutic Targeting of CB2 Cannabinoid Receptors in CNS Disorders. Int J Mol Sci. 2022 Jan 17;23(2):975. doi: 10.3390/ijms23020975. PMID: 35055161; PMCID: PMC8778243. REVIEW

  45. Terzian AL, Drago F, Wotjak CT, Micale V (2011): The Dopamine and Cannabinoid Interaction in the Modulation of Emotions and Cognition: Assessing the Role of Cannabinoid CB1 Receptor in Neurons Expressing Dopamine D1 Receptors. Front Behav Neurosci. 2011 Aug 17;5:49. doi: 10.3389/fnbeh.2011.00049. PMID: 21887137; PMCID: PMC3156975.

  46. Terzian AL, Micale V, Wotjak CT (2014): Cannabinoid receptor type 1 receptors on GABAergic vs. glutamatergic neurons differentially gate sex-dependent social interest in mice. Eur J Neurosci. 2014 Jul;40(1):2293-8. doi: 10.1111/ejn.12561. PMID: 24698342.

  47. Scheyer A, Yasmin F, Naskar S, Patel S (2023): Endocannabinoids at the synapse and beyond: implications for neuropsychiatric disease pathophysiology and treatment. Neuropsychopharmacology. 2023 Jan;48(1):37-53. doi: 10.1038/s41386-022-01438-7. PMID: 36100658; PMCID: PMC9700791. REVIEW

  48. Freund TF, Katona I, Piomelli D (2003): Role of endogenous cannabinoids in synaptic signaling. Physiol Rev. 2003 Jul;83(3):1017-66. doi: 10.1152/physrev.00004.2003. PMID: 12843414. REVIEW

  49. Busquets-Garcia A, Bains J, Marsicano G (2018): CB1 Receptor Signaling in the Brain: Extracting Specificity from Ubiquity. Neuropsychopharmacology. 2018 Jan;43(1):4-20. doi: 10.1038/npp.2017.206. PMID: 28862250; PMCID: PMC5719111. REVIEW

  50. Hudson BD, Hébert TE, Kelly ME (2010): Ligand- and heterodimer-directed signaling of the CB(1) cannabinoid receptor. Mol Pharmacol. 2010 Jan;77(1):1-9. doi: 10.1124/mol.109.060251. PMID: 19837905. REVIEW

  51. Kibret BG, Canseco-Alba A, Onaivi ES, Engidawork E (2023): Crosstalk between the endocannabinoid and mid-brain dopaminergic systems: Implication in dopamine dysregulation. Front Behav Neurosci. 2023 Mar 16;17:1137957. doi: 10.3389/fnbeh.2023.1137957. PMID: 37009000; PMCID: PMC10061032. REVIEW

  52. Morales P, Reggio PH (2017): An Update on Non-CB1, Non-CB2 Cannabinoid Related G-Protein-Coupled Receptors. Cannabis Cannabinoid Res. 2017 Oct 1;2(1):265-273. doi: 10.1089/can.2017.0036. PMID: 29098189; PMCID: PMC5665501. REVIEW

  53. Herkenham M (1992): Cannabinoid receptor localization in brain: relationship to motor and reward systems. Ann N Y Acad Sci. 1992 Jun 28;654:19-32. doi: 10.1111/j.1749-6632.1992.tb25953.x. PMID: 1385932.

  54. Zhao S, Gu ZL, Yue YN, Zhang X, Dong Y (2024): Cannabinoids and monoaminergic system: implications for learning and memory. Front Neurosci. 2024 Aug 14;18:1425532. doi: 10.3389/fnins.2024.1425532. PMID: 39206116; PMCID: PMC11349573. REVIEW

  55. Wang H, Lupica CR (2014): Release of endogenous cannabinoids from ventral tegmental area dopamine neurons and the modulation of synaptic processes. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2014 Jul 3;52:24-7. doi: 10.1016/j.pnpbp.2014.01.019. PMID: 24495779; PMCID: PMC4018213. REVIEW

  56. Roque-Bravo R, Silva RS, Malheiro RF, Carmo H, Carvalho F, da Silva DD, Silva JP (2023): Synthetic Cannabinoids: A Pharmacological and Toxicological Overview. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2023 Jan 20;63:187-209. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-031122-113758. PMID: 35914767. REVIEW

  57. Razmovski-Naumovski V, Luckett T, Amgarth-Duff I, Agar MR (2022): Efficacy of medicinal cannabis for appetite-related symptoms in people with cancer: A systematic review. Palliat Med. 2022 Jun;36(6):912-927. doi: 10.1177/02692163221083437. PMID: 35360989. METASTUDY

  58. Riggs PK, Vaida F, Rossi SS, Sorkin LS, Gouaux B, Grant I, Ellis RJ (2012): A pilot study of the effects of cannabis on appetite hormones in HIV-infected adult men. Brain Res. 2012 Jan 11;1431:46-52. doi: 10.1016/j.brainres.2011.11.001. PMID: 22133305; PMCID: PMC6200580.

  59. Onaivi ES (2009): Cannabinoid receptors in brain: pharmacogenetics, neuropharmacology, neurotoxicology, and potential therapeutic applications. Int Rev Neurobiol. 2009;88:335-69. doi: 10.1016/S0074-7742(09)88012-4. PMID: 19897083. REVIEW

  60. Reyes-Cabello C, Alen F, Gómez R, Serrano A, Rivera P, Orio L, Rodríguez de Fonseca F, Pavón FJ (2012): Effects of the anandamide uptake blocker AM404 on food intake depend on feeding status and route of administration. Pharmacol Biochem Behav. 2012 Mar;101(1):1-7. doi: 10.1016/j.pbb.2011.11.011. PMID: 22133635.

  61. Labouèbe G, Liu S, Dias C, Zou H, Wong JC, Karunakaran S, Clee SM, Phillips AG, Boutrel B, Borgland SL (2013): Insulin induces long-term depression of ventral tegmental area dopamine neurons via endocannabinoids. Nat Neurosci. 2013 Mar;16(3):300-8. doi: 10.1038/nn.3321. PMID: 23354329; PMCID: PMC4072656.

  62. Fride E, Foox A, Rosenberg E, Faigenboim M, Cohen V, Barda L, Blau H, Mechoulam R (2003): Milk intake and survival in newborn cannabinoid CB1 receptor knockout mice: evidence for a “CB3” receptor. Eur J Pharmacol. 2003 Feb 7;461(1):27-34. doi: 10.1016/s0014-2999(03)01295-0. PMID: 12568912.

  63. Fride E (2004): The endocannabinoid-CB(1) receptor system in pre- and postnatal life. Eur J Pharmacol. 2004 Oct 1;500(1-3):289-97. doi: 10.1016/j.ejphar.2004.07.033. PMID: 15464041. REVIEW

  64. Fride E (2008): Multiple roles for the endocannabinoid system during the earliest stages of life: pre- and postnatal development. J Neuroendocrinol. 2008 May;20 Suppl 1:75-81. doi: 10.1111/j.1365-2826.2008.01670.x. PMID: 18426504. REVIEW

  65. Manduca A, Campolongo P, Trezza V (2012): Cannabinoid modulation of mother-infant interaction: is it just about milk? Rev Neurosci. 2012;23(5-6):707-22. doi: 10.1515/revneuro-2012-0074. PMID: 23104854.

  66. Fride E (2004): The endocannabinoid-CB receptor system: Importance for development and in pediatric disease. Neuro Endocrinol Lett. 2004 Feb-Apr;25(1-2):24-30. PMID: 15159678. REVIEW

  67. Paronis CA, Thakur GA, Bajaj S, Nikas SP, Vemuri VK, Makriyannis A, Bergman J (2013): Diuretic effects of cannabinoids. J Pharmacol Exp Ther. 2013 Jan;344(1):8-14. doi: 10.1124/jpet.112.199331. PMID: 23019138; PMCID: PMC3533417.

  68. Vaseghi S, Babapour V, Nasehi M, Zarrindast MR (2018): The role of CA1 CB1 receptors on lithium-induced spatial memory impairment in rats. EXCLI J. 2018 Sep 20;17:916-934. doi: 10.17179/excli2018-1511. PMID: 30564071; PMCID: PMC6295625.

  69. Kruk-Slomka M, Dzik A, Budzynska B, Biala G (2017): Endocannabinoid System: the Direct and Indirect Involvement in the Memory and Learning Processes-a Short Review. Mol Neurobiol. 2017 Dec;54(10):8332-8347. doi: 10.1007/s12035-016-0313-5. PMID: 27924524; PMCID: PMC5684264. REVIEW

  70. Goonawardena AV, Sesay J, Sexton CA, Riedel G, Hampson RE (2011): Pharmacological elevation of anandamide impairs short-term memory by altering the neurophysiology in the hippocampus. Neuropharmacology. 2011 Oct-Nov;61(5-6):1016-25. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.07.003. PMID: 21767554; PMCID: PMC3156972.

  71. Hillard CJ, Huang H, Vogt CD, Rodrigues BE, Neumann TS, Sem DS, Schroeder F, Cunningham CW (2017): Endocannabinoid Transport Proteins: Discovery of Tools to Study Sterol Carrier Protein-2. Methods Enzymol. 2017;593:99-121. doi: 10.1016/bs.mie.2017.06.017. PMID: 28750817; PMCID: PMC6904209.

  72. Rutkowska M, Jamontt J, Gliniak H (2006): Effects of cannabinoids on the anxiety-like response in mice. Pharmacol Rep. 2006 Mar-Apr;58(2):200-6. PMID: 16702621.

  73. Kathuria S, Gaetani S, Fegley D, Valiño F, Duranti A, Tontini A, Mor M, Tarzia G, La Rana G, Calignano A, Giustino A, Tattoli M, Palmery M, Cuomo V, Piomelli D (2003): Modulation of anxiety through blockade of anandamide hydrolysis. Nat Med. 2003 Jan;9(1):76-81. doi: 10.1038/nm803. PMID: 12461523.

  74. Lisboa SF, Borges AA, Nejo P, Fassini A, Guimarães FS, Resstel LB (2015): Cannabinoid CB1 receptors in the dorsal hippocampus and prelimbic medial prefrontal cortex modulate anxiety-like behavior in rats: additional evidence. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2015 Jun 3;59:76-83. doi: 10.1016/j.pnpbp.2015.01.005. PMID: 25595265.

  75. Llorente-Berzal A, Terzian AL, di Marzo V, Micale V, Viveros MP, Wotjak CT (2015): 2-AG promotes the expression of conditioned fear via cannabinoid receptor type 1 on GABAergic neurons. Psychopharmacology (Berl). 2015 Aug;232(15):2811-25. doi: 10.1007/s00213-015-3917-y. PMID: 25814137.

  76. Pakkhesal S, Shakouri M, Mosaddeghi-Heris R, Nasab SK, Salehi N, Sharafi A, Ahmadalipour A (2025): Bridging the gap: The endocannabinoid system as a functional fulcrum for benzodiazepines in a novel frontier of anxiety pharmacotherapy. Pharmacol Ther. 2025 Jan 23:108799. doi: 10.1016/j.pharmthera.2025.108799. PMID: 39862927. REVIEW

  77. Bitencourt RM, Pamplona FA, Takahashi RN (2014): Corticosteroid-endocannabinoid loop supports decrease of fear-conditioned response in rats. Eur Neuropsychopharmacol. 2014 Jul;24(7):1091-102. doi: 10.1016/j.euroneuro.2014.01.010. PMID: 24491954.

  78. Lin QS, Yang Q, Liu DD, Sun Z, Dang H, Liang J, Wang YX, Chen J, Li ST (2011): Hippocampal endocannabinoids play an important role in induction of long-term potentiation and regulation of contextual fear memory formation. Brain Res Bull. 2011 Oct 10;86(3-4):139-45. doi: 10.1016/j.brainresbull.2011.07.011. PMID: 21801815.

  79. Krylatov AV, Serebrov VY (2016): [THE ROLE OF THE ENDOGENOUS CANNABINOID SYSTEM IN THE FORMATION OF THE GENERAL ADAPTATION SYNDROME]. Ross Fiziol Zh Im I M Sechenova. 2016 Nov;102(11):1265-79. Russian. PMID: 30193444. REVIEW

  80. Ruehle S, Rey AA, Remmers F, Lutz B (2012): The endocannabinoid system in anxiety, fear memory and habituation. J Psychopharmacol. 2012 Jan;26(1):23-39. doi: 10.1177/0269881111408958. PMID: 21768162; PMCID: PMC3267552. REVIEW

  81. Parsons LH, Hurd YL (2015): Endocannabinoid signalling in reward and addiction. Nat Rev Neurosci. 2015 Oct;16(10):579-94. doi: 10.1038/nrn4004. PMID: 26373473; PMCID: PMC4652927. REVIEW

  82. Everett TJ, Gomez DM, Hamilton LR, Oleson EB (2021): Endocannabinoid modulation of dopamine release during reward seeking, interval timing, and avoidance. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2021 Jan 10;104:110031. doi: 10.1016/j.pnpbp.2020.110031. PMID: 32663486. REVIEW

  83. Leishman E, Murphy MN, Murphy MI, Mackie K, Bradshaw HB (2018): Broad and Region-Specific Impacts of the Synthetic Cannabinoid CP 55,940 in Adolescent and Adult Female Mouse Brains. Front Mol Neurosci. 2018 Nov 27;11:436. doi: 10.3389/fnmol.2018.00436. PMID: 30542263; PMCID: PMC6277767.

  84. Hill MN, Kambo JS, Sun JC, Gorzalka BB, Galea LA (2006): Endocannabinoids modulate stress-induced suppression of hippocampal cell proliferation and activation of defensive behaviours. Eur J Neurosci. 2006 Oct;24(7):1845-9. doi: 10.1111/j.1460-9568.2006.05061.x. PMID: 17067290.

  85. Micale V, Stepan J, Jurik A, Pamplona FA, Marsch R, Drago F, Eder M, Wotjak CT (2017): Extinction of avoidance behavior by safety learning depends on endocannabinoid signaling in the hippocampus. J Psychiatr Res. 2017 Jul;90:46-59. doi: 10.1016/j.jpsychires.2017.02.002. PMID: 28222356.

  86. Huang YC, Wang SJ, Chiou LC, Gean PW (2003): Mediation of amphetamine-induced long-term depression of synaptic transmission by CB1 cannabinoid receptors in the rat amygdala. J Neurosci. 2003 Nov 12;23(32):10311-20. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-32-10311.2003. PMID: 14614090; PMCID: PMC6741012.

  87. Trezza V, Damsteegt R, Manduca A, Petrosino S, Van Kerkhof LW, Pasterkamp RJ, Zhou Y, Campolongo P, Cuomo V, Di Marzo V, Vanderschuren LJ (2012): Endocannabinoids in amygdala and nucleus accumbens mediate social play reward in adolescent rats. J Neurosci. 2012 Oct 24;32(43):14899-908. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0114-12.2012. PMID: 23100412; PMCID: PMC3496852.

  88. Hill MN, Gorzalka BB (2005): Pharmacological enhancement of cannabinoid CB1 receptor activity elicits an antidepressant-like response in the rat forced swim test. Eur Neuropsychopharmacol. 2005 Dec;15(6):593-9. doi: 10.1016/j.euroneuro.2005.03.003. PMID: 15916883.

  89. Ghanbari MM, Loron AG, Sayyah M (2021): The ω-3 endocannabinoid docosahexaenoyl ethanolamide reduces seizure susceptibility in mice by activating cannabinoid type 1 receptors. Brain Res Bull. 2021 May;170:74-80. doi: 10.1016/j.brainresbull.2021.02.011. PMID: 33581310.

  90. Shubina L, Aliev R, Kitchigina V (2015): Attenuation of kainic acid-induced status epilepticus by inhibition of endocannabinoid transport and degradation in guinea pigs. Epilepsy Res. 2015 Mar;111:33-44. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2015.01.003. PMID: 25769371.

  91. Gomes FV, Casarotto PC, Resstel LB, Guimarães FS (2011): Facilitation of CB1 receptor-mediated neurotransmission decreases marble burying behavior in mice. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry. 2011 Mar 30;35(2):434-8. doi: 10.1016/j.pnpbp.2010.11.027. PMID: 21111767.

  92. Umathe SN, Manna SS, Jain NS (2012): Endocannabinoid analogues exacerbate marble-burying behavior in mice via TRPV1 receptor. Neuropharmacology. 2012 Apr;62(5-6):2024-33. doi: 10.1016/j.neuropharm.2011.12.030. PMID: 22248639.

  93. Solinas M, Panlilio LV, Tanda G, Makriyannis A, Matthews SA, Goldberg SR (2005): Cannabinoid agonists but not inhibitors of endogenous cannabinoid transport or metabolism enhance the reinforcing efficacy of heroin in rats. Neuropsychopharmacology. 2005 Nov;30(11):2046-57. doi: 10.1038/sj.npp.1300754. PMID: 15870833.

  94. Scherma M, Justinová Z, Zanettini C, Panlilio LV, Mascia P, Fadda P, Fratta W, Makriyannis A, Vadivel SK, Gamaleddin I, Le Foll B, Goldberg SR (2012): The anandamide transport inhibitor AM404 reduces the rewarding effects of nicotine and nicotine-induced dopamine elevations in the nucleus accumbens shell in rats. Br J Pharmacol. 2012 Apr;165(8):2539-48. doi: 10.1111/j.1476-5381.2011.01467.x. PMID: 21557729; PMCID: PMC3423245.

  95. Mohammadi M, Omidiani SE, Azizbeigi R, Haghparast A (2024): Cannabidiol Plays a Modulatory Function on the Methamphetamine-Induced Reward Through Hippocampal D2-Like Dopamine Receptors. Neurochem Res. 2024 Nov 14;50(1):6. doi: 10.1007/s11064-024-04256-z. PMID: 39540967.

  96. Mannucci C, Navarra M, Pieratti A, Russo GA, Caputi AP, Calapai G (2011): Interactions between endocannabinoid and serotonergic systems in mood disorders caused by nicotine withdrawal. Nicotine Tob Res. 2011 Apr;13(4):239-47. doi: 10.1093/ntr/ntq242. PMID: 21324836.

  97. Del Arco I, Navarro M, Bilbao A, Ferrer B, Piomelli D, Rodríguez De Fonseca F (2002): Attenuation of spontaneous opiate withdrawal in mice by the anandamide transport inhibitor AM404. Eur J Pharmacol. 2002 Nov 1;454(1):103-4. doi: 10.1016/s0014-2999(02)02483-4. PMID: 12409011.

  98. Zhang M, Wang T, Meng F, Jiang M, Wu S, Xu H (2024): The endocannabinoid system in the brain undergoes long-lasting changes following neuropathic pain. iScience. 2024 Nov 22;27(12):111409. doi: 10.1016/j.isci.2024.111409. PMID: 39717086; PMCID: PMC11664153. REVIEW

  99. Gühring H, Hamza M, Sergejeva M, Ates M, Kotalla CE, Ledent C, Brune K (2002): A role for endocannabinoids in indomethacin-induced spinal antinociception. Eur J Pharmacol. 2002 Nov 15;454(2-3):153-63. doi: 10.1016/s0014-2999(02)02485-8. PMID: 12421642.

  100. Tamaddonfard, Erfanparast, Salighedar, Tamaddonfard (2020): Medial prefrontal cortex diclofenac-induced antinociception is mediated through GPR55, cannabinoid CB1, and mu-opioid receptors of this area and periaqueductal gray. Naunyn Schmiedebergs Arch Pharmacol. 2020 Mar;393(3):371-379. doi: 10.1007/s00210-019-01735-x. PMID: 31641818.

  101. Seyrek M, Kahraman S, Deveci MS, Yesilyurt O, Dogrul A (2010): Systemic cannabinoids produce CB₁-mediated antinociception by activation of descending serotonergic pathways that act upon spinal 5-HT(7) and 5-HT(2A) receptors. Eur J Pharmacol. 2010 Dec 15;649(1-3):183-94. doi: 10.1016/j.ejphar.2010.09.039. PMID: 20868676.

  102. Akerman S, Holland PR, Goadsby PJ (2007): Cannabinoid (CB1) receptor activation inhibits trigeminovascular neurons. J Pharmacol Exp Ther. 2007 Jan;320(1):64-71. doi: 10.1124/jpet.106.106971. PMID: 17018694.

  103. Centonze D, Battistini L, Maccarrone M (2008): The endocannabinoid system in peripheral lymphocytes as a mirror of neuroinflammatory diseases. Curr Pharm Des. 2008;14(23):2370-42. doi: 10.2174/138161208785740018. PMID: 18781987. REVIEW

  104. Cravatt BF, Lichtman AH (2004): The endogenous cannabinoid system and its role in nociceptive behavior. J Neurobiol. 2004 Oct;61(1):149-60. doi: 10.1002/neu.20080. PMID: 15362158. REVIEW

  105. Haranishi Y, Hara K, Terada T (2021): Inhibitory effect of intrathecally administered AM404, an endocannabinoid reuptake inhibitor, on neuropathic pain in a rat chronic constriction injury model. Pharmacol Rep. 2021 Jun;73(3):820-827. doi: 10.1007/s43440-021-00250-2. PMID: 33783763.

  106. Tosun NC, Gunduz O, Ulugol A (2015): Attenuation of serotonin-induced itch responses by inhibition of endocannabinoid degradative enzymes, fatty acid amide hydrolase and monoacylglycerol lipase. J Neural Transm (Vienna). 2015 Mar;122(3):363-7. doi: 10.1007/s00702-014-1251-x. PMID: 24915981.

  107. Gorzalka BB, Morrish AC, Hill MN (2008): Endocannabinoid modulation of male rat sexual behavior. Psychopharmacology (Berl). 2008 Jul;198(4):479-86. doi: 10.1007/s00213-007-0901-1. PMID: 17694389.

  108. Rodríguez-Manzo G, Canseco-Alba A (2023): The endogenous cannabinoid system modulates male sexual behavior expression. Front Behav Neurosci. 2023 May 31;17:1198077. doi: 10.3389/fnbeh.2023.1198077. PMID: 37324524; PMCID: PMC10264596. REVIEW

  109. Barna I, Zelena D, Arszovszki AC, Ledent C (2004): The role of endogenous cannabinoids in the hypothalamo-pituitary-adrenal axis regulation: in vivo and in vitro studies in CB1 receptor knockout mice. Life Sci. 2004 Oct 29;75(24):2959-70. doi: 10.1016/j.lfs.2004.06.006. PMID: 15454346.

  110. Morena M, Patel S, Bains JS, Hill MN (2016): Neurobiological Interactions Between Stress and the Endocannabinoid System. Neuropsychopharmacology. 2016 Jan;41(1):80-102. doi: 10.1038/npp.2015.166. PMID: 26068727; PMCID: PMC4677118. REVIEW

  111. Surkin PN, Gallino SL, Luce V, Correa F, Fernandez-Solari J, De Laurentiis A (2018): Pharmacological augmentation of endocannabinoid signaling reduces the neuroendocrine response to stress. Psychoneuroendocrinology. 2018 Jan;87:131-140. doi: 10.1016/j.psyneuen.2017.10.015. PMID: 29065362.

  112. Shimizu T, Lu L, Yokotani K (2010): Possible inhibitory roles of endogenous 2-arachidonoylglycerol during corticotropin-releasing factor-induced activation of central sympatho-adrenomedullary outflow in anesthetized rats. Eur J Pharmacol. 2010 Sep 1;641(1):54-60. doi: 10.1016/j.ejphar.2010.05.007. PMID: 20519139.

  113. Saber-Tehrani A, Naderi N, Hosseini Najarkolaei A, Haghparast A, Motamedi F (2010): Cannabinoids and their interactions with diazepam on modulation of serum corticosterone concentration in male mice. Neurochem Res. 2010 Jan;35(1):60-6. doi: 10.1007/s11064-009-0030-9. PMID: 19590959.

  114. Rabasa C, Pastor-Ciurana J, Delgado-Morales R, Gómez-Román A, Carrasco J, Gagliano H, García-Gutiérrez MS, Manzanares J, Armario A (2015): Evidence against a critical role of CB1 receptors in adaptation of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis and other consequences of daily repeated stress. Eur Neuropsychopharmacol. 2015 Aug;25(8):1248-59. doi: 10.1016/j.euroneuro.2015.04.026. PMID: 26092203.

  115. Evanson NK, Tasker JG, Hill MN, Hillard CJ, Herman JP (2010): Fast feedback inhibition of the HPA axis by glucocorticoids is mediated by endocannabinoid signaling. Endocrinology. 2010 Oct;151(10):4811-9. doi: 10.1210/en.2010-0285. PMID: 20702575; PMCID: PMC2946139.

  116. Di S, Malcher-Lopes R, Halmos KC, Tasker JG (2003): Nongenomic glucocorticoid inhibition via endocannabinoid release in the hypothalamus: a fast feedback mechanism. J Neurosci. 2003 Jun 15;23(12):4850-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.23-12-04850.2003. PMID: 12832507; PMCID: PMC6741208.

  117. Ganon-Elazar E, Akirav I (2012): Cannabinoids prevent the development of behavioral and endocrine alterations in a rat model of intense stress. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(2):456-66. doi: 10.1038/npp.2011.204. PMID: 21918506; PMCID: PMC3242307.

  118. Murillo-Rodriguez E, Pastrana-Trejo JC, Salas-Crisóstomo M, de-la-Cruz M (2017): The Endocannabinoid System Modulating Levels of Consciousness, Emotions and Likely Dream Contents. CNS Neurol Disord Drug Targets. 2017;16(4):370-379. doi: 10.2174/1871527316666170223161908. PMID: 28240187. REVIEW

  119. Murillo-Rodríguez E, Sánchez-Alavez M, Navarro L, Martínez-González D, Drucker-Colín R, Prospéro-García O (1998): Anandamide modulates sleep and memory in rats. Brain Res. 1998 Nov 23;812(1-2):270-4. doi: 10.1016/s0006-8993(98)00969-x. PMID: 9813364.

  120. Murillo-Rodríguez E, Palomero-Rivero M, Millán-Aldaco D, Di Marzo V (2013): The administration of endocannabinoid uptake inhibitors OMDM-2 or VDM-11 promotes sleep and decreases extracellular levels of dopamine in rats. Physiol Behav. 2013 Jan 17;109:88-95. doi: 10.1016/j.physbeh.2012.11.007. PMID: 23238438.

  121. Hanlon EC, Tasali E, Leproult R, Stuhr KL, Doncheck E, de Wit H, Hillard CJ, Van Cauter E (2016): Sleep Restriction Enhances the Daily Rhythm of Circulating Levels of Endocannabinoid 2-Arachidonoylglycerol. Sleep. 2016 Mar 1;39(3):653-64. doi: 10.5665/sleep.5546. PMID: 26612385; PMCID: PMC4763355.

  122. Banister SD, Krishna Kumar K, Kumar V, Kobilka BK, Malhotra SV (2019): Selective modulation of the cannabinoid type 1 (CB1) receptor as an emerging platform for the treatment of neuropathic pain. Medchemcomm. 2019 Mar 18;10(5):647-659. doi: 10.1039/c8md00595h. PMID: 31191856; PMCID: PMC6533890. REVIEW

  123. Centonze D, Rossi S, Prosperetti C, Tscherter A, Bernardi G, Maccarrone M, Calabresi P (2005): Abnormal sensitivity to cannabinoid receptor stimulation might contribute to altered gamma-aminobutyric acid transmission in the striatum of R6/2 Huntington’s disease mice. Biol Psychiatry. 2005 Jun 15;57(12):1583-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.03.008. PMID: 15953496.

  124. Kim J, Alger BE (2010): Reduction in endocannabinoid tone is a homeostatic mechanism for specific inhibitory synapses. Nat Neurosci. 2010 May;13(5):592-600. doi: 10.1038/nn.2517. PMID: 20348918; PMCID: PMC2860695.

  125. Justinová, Ferré, Redhi, Mascia, Stroik, Quarta, Yasar, Müller, Franco, Goldberg (2011): Reinforcing and neurochemical effects of cannabinoid CB1 receptor agonists, but not cocaine, are altered by an adenosine A2A receptor antagonist. Addict Biol. 2011 Jul;16(3):405-15. doi: 10.1111/j.1369-1600.2010.00258.x. PMID: 21054689; PMCID: PMC3115444.

  126. Scienza-Martin K, Lotz FN, Zanona QK, Santana-Kragelund F, Crestani AP, Boos FZ, Calcagnotto ME, Quillfeldt JA (2022): Memory Consolidation Depends on Endogenous Hippocampal Levels of Anandamide: CB1 and M4, but Possibly not TRPV1 Receptors Mediate AM404 effects. Neuroscience. 2022 Aug 10;497:53-72. doi: 10.1016/j.neuroscience.2022.04.009. PMID: 35436517.

  127. Cenni G, Blandina P, Mackie K, Nosi D, Formigli L, Giannoni P, Ballini C, Della Corte L, Mannaioni PF, Passani MB (2006): Differential effect of cannabinoid agonists and endocannabinoids on histamine release from distinct regions of the rat brain. Eur J Neurosci. 2006 Sep;24(6):1633-44. doi: 10.1111/j.1460-9568.2006.05046.x. PMID: 17004927; PMCID: PMC1769340.

  128. Béquet F, Uzabiaga F, Desbazeille M, Ludwiczak P, Maftouh M, Picard C, Scatton B, Le Fur G (2007): CB1 receptor-mediated control of the release of endocannabinoids (as assessed by microdialysis coupled with LC/MS) in the rat hypothalamus. Eur J Neurosci. 2007 Dec;26(12):3458-64. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05900.x. PMID: 18052990.

  129. Kumar U (2024): Cannabinoids: Role in Neurological Diseases and Psychiatric Disorders. Int J Mol Sci. 2024 Dec 27;26(1):152. doi: 10.3390/ijms26010152. PMID: 39796008; PMCID: PMC11720483. REVIEW

  130. Oliver EE, Hughes EK, Puckett MK, Chen R, Lowther WT, Howlett AC (2020): Cannabinoid Receptor Interacting Protein 1a (CRIP1a) in Health and Disease. Biomolecules. 2020 Nov 27;10(12):1609. doi: 10.3390/biom10121609. PMID: 33261012; PMCID: PMC7761089. REVIEW

  131. Deshpande LS, DeLorenzo RJ (2011): Acetaminophen inhibits status epilepticus in cultured hippocampal neurons. Neuroreport. 2011 Jan 5;22(1):15-8. doi: 10.1097/WNR.0b013e3283413231. PMID: 21037491; PMCID: PMC3052417.

  132. Lastres-Becker I, Cebeira M, de Ceballos ML, Zeng BY, Jenner P, Ramos JA, Fernández-Ruiz JJ (2001): Increased cannabinoid CB1 receptor binding and activation of GTP-binding proteins in the basal ganglia of patients with Parkinson’s syndrome and of MPTP-treated marmosets. Eur J Neurosci. 2001 Dec;14(11):1827-32. doi: 10.1046/j.0953-816x.2001.01812.x. PMID: 11860478.

  133. Mailleux P, Vanderhaeghen JJ (1993): Dopaminergic regulation of cannabinoid receptor mRNA levels in the rat caudate-putamen: an in situ hybridization study. J Neurochem. 1993 Nov;61(5):1705-12. doi: 10.1111/j.1471-4159.1993.tb09807.x. PMID: 7901331.

  134. Romero J, Berrendero F, Pérez-Rosado A, Manzanares J, Rojo A, Fernández-Ruiz JJ, de Yebenes JG, Ramos JA (2000): Unilateral 6-hydroxydopamine lesions of nigrostriatal dopaminergic neurons increased CB1 receptor mRNA levels in the caudate-putamen. Life Sci. 2000;66(6):485-94. doi: 10.1016/s0024-3205(99)00618-9. PMID: 10794065.

  135. Gubellini P, Picconi B, Bari M, Battista N, Calabresi P, Centonze D, Bernardi G, Finazzi-Agrò A, Maccarrone M (2002): Experimental parkinsonism alters endocannabinoid degradation: implications for striatal glutamatergic transmission. J Neurosci. 2002 Aug 15;22(16):6900-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.22-16-06900.2002. PMID: 12177188; PMCID: PMC6757864.

  136. Centonze D, Bari M, Di Michele B, Rossi S, Gasperi V, Pasini A, Battista N, Bernardi G, Curatolo P, Maccarrone M (2009): Altered anandamide degradation in attention-deficit/hyperactivity disorder. Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1526-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a2e8f6. PMID: 19398708.

  137. Tzavara ET, Li DL, Moutsimilli L, Bisogno T, Di Marzo V, Phebus LA, Nomikos GG, Giros B (2006): Endocannabinoids activate transient receptor potential vanilloid 1 receptors to reduce hyperdopaminergia-related hyperactivity: therapeutic implications. Biol Psychiatry. 2006 Mar 15;59(6):508-15. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.08.019. PMID: 16199010.

  138. Serrano M, Saumell-Esnaola M, Ocerin G, García Del Caño G, Puente N, Sallés J, Rodríguez de Fonseca F, Rodríguez-Arias M, Gerrikagoitia I, Grandes P (2024): Impact of Omega-3 on Endocannabinoid System Expression and Function, Enhancing Cognition and Behavior in Male Mice. Nutrients. 2024 Dec 17;16(24):4344. doi: 10.3390/nu16244344. PMID: 39770965; PMCID: PMC11676180.

  139. Almeida-Santos AF, Gobira PH, Rosa LC, Guimaraes FS, Moreira FA, Aguiar DC (2013): Modulation of anxiety-like behavior by the endocannabinoid 2-arachidonoylglycerol (2-AG) in the dorsolateral periaqueductal gray. Behav Brain Res. 2013 Sep 1;252:10-7. doi: 10.1016/j.bbr.2013.05.027. PMID: 23714073.

  140. Shimizu T, Lu L, Yokotani K (2011): Endogenously generated 2-arachidonoylglycerol plays an inhibitory role in bombesin-induced activation of central adrenomedullary outflow in rats. Eur J Pharmacol. 2011 May 11;658(2-3):123-31. doi: 10.1016/j.ejphar.2011.02.023. PMID: 21371452.

  141. La Porta C, Bura SA, Llorente-Onaindia J, Pastor A, Navarrete F, García-Gutiérrez MS, De la Torre R, Manzanares J, Monfort J, Maldonado R (2015): Role of the endocannabinoid system in the emotional manifestations of osteoarthritis pain. Pain. 2015 Oct;156(10):2001-2012. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000260. PMID: 26067584; PMCID: PMC4770330.

  142. Peters KZ, Oleson EB, Cheer JF (2021): A Brain on Cannabinoids: The Role of Dopamine Release in Reward Seeking and Addiction. Cold Spring Harb Perspect Med. 2021 Jan 4;11(1):a039305. doi: 10.1101/cshperspect.a039305. PMID: 31964646; PMCID: PMC7778214. REVIEW

  143. Lu HC, Mackie K (2016): An Introduction to the Endogenous Cannabinoid System. Biol Psychiatry. 2016 Apr 1;79(7):516-25. doi: 10.1016/j.biopsych.2015.07.028. PMID: 26698193; PMCID: PMC4789136. REVIEW

  144. Kelley BG, Thayer SA (2004): Delta 9-tetrahydrocannabinol antagonizes endocannabinoid modulation of synaptic transmission between hippocampal neurons in culture. Neuropharmacology. 2004 Apr;46(5):709-15. doi: 10.1016/j.neuropharm.2003.11.005. PMID: 14996548.

  145. Straiker A, Mackie K (2005): Depolarization-induced suppression of excitation in murine autaptic hippocampal neurones. J Physiol. 2005 Dec 1;569(Pt 2):501-17. doi: 10.1113/jphysiol.2005.091918. PMID: 16179366; PMCID: PMC1464237.

  146. De Vry J, Denzer D, Reissmueller E, Eijckenboom M, Heil M, Meier H, Mauler F (2004): 3-[2-cyano-3-(trifluoromethyl)phenoxy]phenyl-4,4,4-trifluoro-1-butanesulfonate (BAY 59-3074): a novel cannabinoid Cb1/Cb2 receptor partial agonist with antihyperalgesic and antiallodynic effects. J Pharmacol Exp Ther. 2004 Aug;310(2):620-32. doi: 10.1124/jpet.103.062836. PMID: 15140913.

  147. Korte G, Dreiseitel A, Schreier P, Oehme A, Locher S, Geiger S, Heilmann J, Sand PG (2010): Tea catechins’ affinity for human cannabinoid receptors. Phytomedicine. 2010 Jan;17(1):19-22. doi: 10.1016/j.phymed.2009.10.001. PMID: 19897346.

  148. Zaniewska M, McCreary AC, Przegaliński E, Filip M (2006): Evaluation of the role of nicotinic acetylcholine receptor subtypes and cannabinoid system in the discriminative stimulus effects of nicotine in rats. Eur J Pharmacol. 2006 Jul 1;540(1-3):96-106. doi: 10.1016/j.ejphar.2006.04.034. PMID: 16730696.

  149. Dodd GT, Stark JA, McKie S, Williams SR, Luckman SM (2009): Central cannabinoid signaling mediating food intake: a pharmacological-challenge magnetic resonance imaging and functional histology study in rat. Neuroscience. 2009 Nov 10;163(4):1192-200. doi: 10.1016/j.neuroscience.2009.07.022. PMID: 19607884.

  150. Brunt TM, Bossong MG (2022): The neuropharmacology of cannabinoid receptor ligands in central signaling pathways. Eur J Neurosci. 2022 Feb;55(4):909-921. doi: 10.1111/ejn.14982. PMID: 32974975; PMCID: PMC9291836. REVIEW

  151. Sumariwalla PF, Gallily R, Tchilibon S, Fride E, Mechoulam R, Feldmann M (2004): A novel synthetic, nonpsychoactive cannabinoid acid (HU-320) with antiinflammatory properties in murine collagen-induced arthritis. Arthritis Rheum. 2004 Mar;50(3):985-98. doi: 10.1002/art.20050. PMID: 15022343.

  152. Bloomfield MA, Ashok AH, Volkow ND, Howes OD (2016): The effects of Δ9-tetrahydrocannabinol on the dopamine system. Nature. 2016 Nov 17;539(7629):369-377. doi: 10.1038/nature20153. PMID: 27853201; PMCID: PMC5123717. REVIEW

  153. Hollister LE, Gillespie HK (1975): Action of delta-9-tetrahydrocannabinol. An approach to the active metabolite hypothesis. Clin Pharmacol Ther. 1975 Dec;18(6):714-9. doi: 10.1002/cpt1975186714. PMID: 1204277.

  154. Ligresti A, Villano R, Allarà M, Ujváry I, Di Marzo V (2012): Kavalactones and the endocannabinoid system: the plant-derived yangonin is a novel CB₁ receptor ligand. Pharmacol Res. 2012 Aug;66(2):163-9. doi: 10.1016/j.phrs.2012.04.003. PMID: 22525682.

  155. Gianessi CA, Groman SM, Thompson SL, Jiang M, van der Stelt M, Taylor JR (2020): Endocannabinoid contributions to alcohol habits and motivation: Relevance to treatment. Addict Biol. 2020 May;25(3):e12768. doi: 10.1111/adb.12768. PMID: 31056846; PMCID: PMC7790504.

  156. Sink KS, McLaughlin PJ, Wood JA, Brown C, Fan P, Vemuri VK, Peng Y, Olszewska T, Thakur GA, Makriyannis A, Parker LA, Salamone JD (2008): The novel cannabinoid CB1 receptor neutral antagonist AM4113 suppresses food intake and food-reinforced behavior but does not induce signs of nausea in rats. Neuropsychopharmacology. 2008 Mar;33(4):946-55. doi: 10.1038/sj.npp.1301476. PMID: 17581535; PMCID: PMC3711240.

  157. Sink KS, Vemuri VK, Wood J, Makriyannis A, Salamone JD (6527): Oral bioavailability of the novel cannabinoid CB1 antagonist AM6527: effects on food-reinforced behavior and comparisons with AM4113. Pharmacol Biochem Behav. 2009 Jan;91(3):303-6. doi: 10.1016/j.pbb.2008.07.013. PMID: 18703081; PMCID: PMC2806679.

  158. Pavón FJ, Serrano A, Pérez-Valero V, Jagerovic N, Hernández-Folgado L, Bermúdez-Silva FJ, Macías M, Goya P, de Fonseca FR (2008): Central versus peripheral antagonism of cannabinoid CB1 receptor in obesity: effects of LH-21, a peripherally acting neutral cannabinoid receptor antagonist, in Zucker rats. J Neuroendocrinol. 2008 May;20 Suppl 1:116-23. doi: 10.1111/j.1365-2826.2008.01693.x. PMID: 18426510. REVIEW

  159. Pandolfo, Silveirinha, dos Santos-Rodrigues, Venance, Ledent, Takahashi, Cunha, Köfalvi (2011): Cannabinoids inhibit the synaptic uptake of adenosine and dopamine in the rat and mouse striatum. Eur J Pharmacol. 2011 Mar 25;655(1-3):38-45. doi: 10.1016/j.ejphar.2011.01.013. PMID: 21266173.

  160. Porter AC, Sauer JM, Knierman MD, Becker GW, Berna MJ, Bao J, Nomikos GG, Carter P, Bymaster FP, Leese AB, Felder CC (2002): Characterization of a novel endocannabinoid, virodhamine, with antagonist activity at the CB1 receptor. J Pharmacol Exp Ther. 2002 Jun;301(3):1020-4. doi: 10.1124/jpet.301.3.1020. PMID: 12023533.

  161. Diana M, Melis M, Gessa GL (1998): Increase in meso-prefrontal dopaminergic activity after stimulation of CB1 receptors by cannabinoids. Eur J Neurosci. 1998 Sep;10(9):2825-30. doi: 10.1111/j.1460-9568.1998.00292.x. PMID: 9758152.

  162. Calignano A, La Rana G, Beltramo M, Makriyannis A, Piomelli D (1997): Potentiation of anandamide hypotension by the transport inhibitor, AM404. Eur J Pharmacol. 1997 Oct 15;337(1):R1-2. doi: 10.1016/s0014-2999(97)01297-1. PMID: 9389389.

  163. Pistis M, Muntoni AL, Pillolla G, Gessa GL (2002): Cannabinoids inhibit excitatory inputs to neurons in the shell of the nucleus accumbens: an in vivo electrophysiological study. Eur J Neurosci. 2002 Jun;15(11):1795-802. doi: 10.1046/j.1460-9568.2002.02019.x. PMID: 12081659.

  164. Fride E, Braun H, Matan H, Steinberg S, Reggio PH, Seltzman HH (2007): Inhibition of milk ingestion and growth after administration of a neutral cannabinoid CB1 receptor antagonist on the first postnatal day in the mouse. Pediatr Res. 2007 Nov;62(5):533-6. doi: 10.1203/PDR.0b013e3181559d42. PMID: 17805201.

  165. Navarro HA, Howard JL, Pollard GT, Carroll FI (2009): Positive allosteric modulation of the human cannabinoid (CB) receptor by RTI-371, a selective inhibitor of the dopamine transporter. Br J Pharmacol. 2009 Apr;156(7):1178-84. doi: 10.1111/j.1476-5381.2009.00124.x. PMID: 19226282; PMCID: PMC2697692.

  166. Nguyen T, German N, Decker AM, Li JX, Wiley JL, Thomas BF, Kenakin TP, Zhang Y (2015): Structure-activity relationships of substituted 1H-indole-2-carboxamides as CB1 receptor allosteric modulators. Bioorg Med Chem. 2015 May 1;23(9):2195-2203. doi: 10.1016/j.bmc.2015.02.058. PMID: 25797163; PMCID: PMC4547606.

  167. Blume LC, Eldeeb K, Bass CE, Selley DE, Howlett AC (2015): Cannabinoid receptor interacting protein (CRIP1a) attenuates CB1R signaling in neuronal cells. Cell Signal. 2015 Mar;27(3):716-726. doi: 10.1016/j.cellsig.2014.11.006. PMID: 25446256; PMCID: PMC4332989.

  168. Zhang HY, Bi GH, Li X, Li J, Qu H, Zhang SJ, Li CY, Onaivi ES, Gardner EL, Xi ZX, Liu QR (2015): Species differences in cannabinoid receptor 2 and receptor responses to cocaine self-administration in mice and rats. Neuropsychopharmacology. 2015 Mar;40(4):1037-51. doi: 10.1038/npp.2014.297. PMID: 25374096; PMCID: PMC4330519.

  169. Stempel AV, Stumpf A, Zhang HY, Özdoğan T, Pannasch U, Theis AK, Otte DM, Wojtalla A, Rácz I, Ponomarenko A, Xi ZX, Zimmer A, Schmitz D (2016): Cannabinoid Type 2 Receptors Mediate a Cell Type-Specific Plasticity in the Hippocampus. Neuron. 2016 May 18;90(4):795-809. doi: 10.1016/j.neuron.2016.03.034. PMID: 27133464; PMCID: PMC5533103.

  170. Facci L, Dal Toso R, Romanello S, Buriani A, Skaper SD, Leon A (1995): Mast cells express a peripheral cannabinoid receptor with differential sensitivity to anandamide and palmitoylethanolamide. Proc Natl Acad Sci U S A. 1995 Apr 11;92(8):3376-80. doi: 10.1073/pnas.92.8.3376. PMID: 7724569; PMCID: PMC42169.

  171. García-Gutiérrez MS, García-Bueno B, Zoppi S, Leza JC, Manzanares J (2012): Chronic blockade of cannabinoid CB2 receptors induces anxiolytic-like actions associated with alterations in GABA(A) receptors. Br J Pharmacol. 2012 Feb;165(4):951-64. doi: 10.1111/j.1476-5381.2011.01625.x. PMID: 21838753; PMCID: PMC3312491.

  172. Ma Z, Gao F, Larsen B, Gao M, Luo Z, Chen D, Ma X, Qiu S, Zhou Y, Xie J, Xi ZX, Wu J (2019): Mechanisms of cannabinoid CB2 receptor-mediated reduction of dopamine neuronal excitability in mouse ventral tegmental area. EBioMedicine. 2019 Apr;42:225-237. doi: 10.1016/j.ebiom.2019.03.040. PMID: 30952618; PMCID: PMC6491419.

  173. Zhang HY, Gao M, Shen H, Bi GH, Yang HJ, Liu QR, Wu J, Gardner EL, Bonci A, Xi ZX (2017): Expression of functional cannabinoid CB2 receptor in VTA dopamine neurons in rats. Addict Biol. 2017 May;22(3):752-765. doi: 10.1111/adb.12367. PMID: 26833913; PMCID: PMC4969232.

  174. Zhang HY, Gao M, Liu QR, Bi GH, Li X, Yang HJ, Gardner EL, Wu J, Xi ZX (2014): Cannabinoid CB2 receptors modulate midbrain dopamine neuronal activity and dopamine-related behavior in mice. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Nov 18;111(46):E5007-15. doi: 10.1073/pnas.1413210111. PMID: 25368177; PMCID: PMC4246322.

  175. Atwood BK, Wager-Miller J, Haskins C, Straiker A, Mackie K (2012): Functional selectivity in CB(2) cannabinoid receptor signaling and regulation: implications for the therapeutic potential of CB(2) ligands. Mol Pharmacol. 2012 Feb;81(2):250-63. doi: 10.1124/mol.111.074013. PMID: 22064678; PMCID: PMC3263955.

  176. Raduner S, Majewska A, Chen JZ, Xie XQ, Hamon J, Faller B, Altmann KH, Gertsch J (2006): Alkylamides from Echinacea are a new class of cannabinomimetics. Cannabinoid type 2 receptor-dependent and -independent immunomodulatory effects. J Biol Chem. 2006 May 19;281(20):14192-206. doi: 10.1074/jbc.M601074200. PMID: 16547349.

  177. Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A (2008): Beta-caryophyllene is a dietary cannabinoid. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 Jul 1;105(26):9099-104. doi: 10.1073/pnas.0803601105. PMID: 18574142; PMCID: PMC2449371.

  178. Roche M, Kelly JP, O’Driscoll M, Finn DP (2008): Augmentation of endogenous cannabinoid tone modulates lipopolysaccharide-induced alterations in circulating cytokine levels in rats. Immunology. 2008 Oct;125(2):263-71. doi: 10.1111/j.1365-2567.2008.02838.x. PMID: 18393970; PMCID: PMC2561133.

  179. Yao BB, Hsieh G, Daza AV, Fan Y, Grayson GK, Garrison TR, El Kouhen O, Hooker BA, Pai M, Wensink EJ, Salyers AK, Chandran P, Zhu CZ, Zhong C, Ryther K, Gallagher ME, Chin CL, Tovcimak AE, Hradil VP, Fox GB, Dart MJ, Honore P, Meyer MD (2009): Characterization of a cannabinoid CB2 receptor-selective agonist, A-836339 [2,2,3,3-tetramethyl-cyclopropanecarboxylic acid [3-(2-methoxy-ethyl)-4,5-dimethyl-3H-thiazol-(2Z)-ylidene]-amide], using in vitro pharmacological assays, in vivo pain models, and pharmacological magnetic resonance imaging. J Pharmacol Exp Ther. 2009 Jan;328(1):141-51. doi: 10.1124/jpet.108.145011. PMID: 18931146.

  180. Dos Santos Barbosa LA, Dutra RC, Moreira ELG, de Carvalho CR (2023): β-caryophyllene, a cannabinoid receptor 2 agonist, decreases the motivational salience and conditioning place preference for palatable food in female mice. Addict Biol. 2023 Jan;28(1):e13249. doi: 10.1111/adb.13249. PMID: 36577722.

  181. Galaj E, Bi GH, Moore A, Chen K, He Y, Gardner E, Xi ZX (2021): Beta-caryophyllene inhibits cocaine  addiction-related behavior by activation of PPARα and PPARγ: repurposing a FDA-approved food additive for cocaine use disorder. Neuropsychopharmacology. 2021 Mar;46(4):860-870. doi: 10.1038/s41386-020-00885-4. PMID: 33069159; PMCID: PMC8026612.

  182. Tiberi M, Evron T, Saracini S, Boffa L, Mercuri NB, Chintalacharuvu SR, Atamas SP, Chiurchiù V (2022): Potent T cell-mediated anti-inflammatory role of the selective CB2 agonist lenabasum in multiple sclerosis. Neuropathol Appl Neurobiol. 2022 Feb;48(2):e12768. doi: 10.1111/nan.12768. PMID: 34543449.

  183. Burstein SH, Karst M, Schneider U, Zurier RB (2004): Ajulemic acid: A novel cannabinoid produces analgesia without a “high”. Life Sci. 2004 Aug 6;75(12):1513-22. doi: 10.1016/j.lfs.2004.04.010. PMID: 15240185. REVIEW

  184. Hu B, Doods H, Treede RD, Ceci A (2009): Depression-like behaviour in rats with mononeuropathy is reduced by the CB2-selective agonist GW405833. Pain. 2009 Jun;143(3):206-212. doi: 10.1016/j.pain.2009.02.018. PMID: 19345493.

  185. La Porta C, Bura SA, Llorente-Onaindia J, Pastor A, Navarrete F, García-Gutiérrez MS, De la Torre R, Manzanares J, Monfort J, Maldonado R (2015): Role of the endocannabinoid system in the e. motional manifestations of osteoarthritis pain. Pain. 2015 Oct;156(10):2001-2012. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000260. PMID: 26067584; PMCID: PMC4770330.

  186. Grether U, Foxton RH, Gruener S, Korn C, Kimbara A, Osterwald A, Zirwes E, Uhles S, Thoele J, Colé N, Rogers-Evans M, Röver S, Nettekoven M, Martin RE, Adam JM, Fingerle J, Bissantz C, Guba W, Alker A, Szczesniak AM, Porter RF, Toguri TJ, Revelant F, Poirier A, Perret C, Winther L, Caruso A, Fezza F, Maccarrone M, Kelly MEM, Fauser S, Ullmer C (2024): RG7774 (Vicasinabin), an orally bioavailable cannabinoid receptor 2 (CB2R) agonist, decreases retinal vascular permeability, leukocyte adhesion, and ocular inflammation in animal models. Front Pharmacol. 2024 Jul 12;15:1426446. doi: 10.3389/fphar.2024.1426446. PMID: 39070793; PMCID: PMC11272598.

  187. Armendariz BG, Luhman UFO, Berger B, Hernandez-Sanchez J, Bogman K, Mitrousis N, Wollenhaupt M, Kent D, Wenzel A, Fauser S (2024): CANBERRA: A Phase II Randomized Clinical Trial to Test the Therapeutic Potential of Oral Vicasinabin in Diabetic Retinopathy. Ophthalmol Sci. 2024 Nov 8;5(2):100650. doi: 10.1016/j.xops.2024.100650. PMID: 39802207; PMCID: PMC11719906.

  188. Ryberg E, Larsson N, Sjögren S, Hjorth S, Hermansson NO, Leonova J, Elebring T, Nilsson K, Drmota T, Greasley PJ (2007): The orphan receptor GPR55 is a novel cannabinoid receptor. Br J Pharmacol. 2007 Dec;152(7):1092-101. doi: 10.1038/sj.bjp.0707460. PMID: 17876302; PMCID: PMC2095107.

  189. Tsao P, von Zastrow M (2000): Downregulation of G protein-coupled receptors. Curr Opin Neurobiol. 2000 Jun;10(3):365-9. doi: 10.1016/s0959-4388(00)00096-9. PMID: 10851176. REVIEW

  190. von Zastrow M (2003): Mechanisms regulating membrane trafficking of G protein-coupled receptors in the endocytic pathway. Life Sci. 2003 Dec 5;74(2-3):217-24. doi: 10.1016/j.lfs.2003.09.008. PMID: 14607249. REVIEW

  191. Hanyaloglu AC, von Zastrow M (2008): Regulation of GPCRs by endocytic membrane trafficking and its potential implications. Annu Rev Pharmacol Toxicol. 2008;48:537-68. doi: 10.1146/annurev.pharmtox.48.113006.094830. PMID: 18184106. REVIEW

Diese Seite wurde am 08.04.2025 zuletzt aktualisiert.