Liebe Leserinnen und Leser von ADxS.org, bitte verzeihen Sie die Störung.

ADxS.org benötigt in 2022 rund 12.500 €. In 2021 erhielten wir Zuwendungen Dritter von 5.043,56 €. Leider spenden 99,7 % unserer Leser nicht. Wenn alle, die diese Bitte lesen, einen kleinen Beitrag leisten, wäre unsere Spendenkampagne für das Jahr 2022 nach einigen Tagen vorbei. Dieser Spendenaufruf wird 3.000 Mal in der Woche angezeigt, jedoch nur 10 Menschen spenden. Wenn Sie ADxS.org nützlich finden, nehmen Sie sich bitte eine Minute Zeit und unterstützen Sie ADxS.org mit Ihrer Spende. Vielen Dank!

Seit dem 01.06.2021 wird ADxS.org durch den gemeinnützigen ADxS e.V. getragen. Spenden an den ADxS e.V. sind steuerlich absetzbar (bis 100 € genügt der Überweisungsträger als Spendenquittung).

100€ von 12.500€ - Stand 08.01.2022
0%
Header Image
Gehirnhemisphären

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis ausklappen
Inhaltsverzeichnis einklappen
Das Projekt ADxS.org
Symptome
Folgen
Neurologische Aspekte
CRH
Behandlung und Therapie
Änderungshistorie
Suche

Gehirnhemisphären

Die Gehirnhemisphären (Gehirnhälften) sind nicht lediglich “Sicherheitsbackups” für die Funktion der anderen Hälfte. Sie haben unterschiedliche Funktionen bzw. Funktionsschwerpunkte. Sie sind durch das Corpus callosum miteinander verbunden.
Dieser Beitrag beruht derzeit maßgeblich auf einem Review von Henry.1

1. Rechte und linke Gehirnhemisphäre

Menschen mit einer funktionellen oder chirurgischen Trennung der Verbindung der Gehirnhemisphären (chirurgisch: Kommissurotomie, Callosotomie, eine ultima ratio bei Epilepsie) funktionieren in den meisten Alltagssituationen unauffällig. Eine Kommunikation der Gehirnhemisphären ist hilfreich aber nicht lebensnotwendig. Die meisten Menschen sind von einer Dominanz einer der beiden Hemisphären geprägt.2
Eine Trennung der Gehirnhemisphären bewirkt neben Alexithymie einen subtilen Verlust emotionaler Fähigkeiten, z.B. hinsichtlich symbolischer Vorstellungskraft. PTSD geht oft mit Alexithymie sowie einem Verlust des Austausches von Informationen über taktile Reize zwischen den Gehirnhälften einher.3
Es wurde postuliert, dass die Unfähigkeit der Integration von positiven und negativen Wahrnehmungen über Personen (schwarz/weiss-Denken) bei Borderline die Folge einer PTSD sein könne, die die Kommunikation zwischen den Gehirnhälften behindert.4 Bei PTSD wurden Unterschiede in der Wahrnehmung des rechten und linken Gehörs festgestellt, die auf eine Störung des Austauschs der Gehirnhemisphären durch das traumatische Erlebnis zurückgeführt werden.35

Gott et al beschreiben eine Probandin, die willentlich zwischen zwei Zuständen wechseln konnte. In einem durch EEG-Daten und Task-Performance-Scores belegten linkshemisphärischen Zustand war sie eine Geschäftsfrau, die sich an geschäftlichen Planungen und Treffen mit Menschen erfreute, während sie in einem rechtshemisphärischen Zustand es genoss, zu gärtnern, entspannt zu sein, oder eine erotischen Stimmung mit einem intimen Freund zu erleben.6

Die Gehirnhemisphären haben in Bezug auf Aufmerksamkeit unterschiedliche Aufgaben:7

  • rechte Hemisphäre:
    • Aufrechterhaltung der Wachheit
    • Verarbeitung neuer Reize
  • linke Hemisphäre
    • fokussierte Aufmerksamkeit
    • selektive Aufmerksamkeit

1.1. Die rechte Gehirnhemisphäre

Die rechte Gehirnhemisphäre ist8

  • meist die nicht dominante Hemisphäre
  • scheinbar gegenüber traumatischen Einflüssen verletzlicher als die linke1
    • vermutlich aufgrund ihrer engeren Verbindung mit dem limbischen System
  • enger mit dem autonomen Nervensystem verbunden
  • vorherrschende Rolle bei
    • physiologischen und kognitiven Aspekten der emotionalen Verarbeitung
    • Emotionen
      • Erkennung von Emotionen9
      • Emotionsverständnis10
      • Erkennung subtiler emotionaler Ausdrücke9
      • Erkennung emotionaler Gesten9
      • Reichtum des Gefühlslebens11
      • Kontrolle des Gesichtsausdrucks11
      • Kontrolle der Sprachmelodie (Prosodie)11
      • Musikverständnis10
      • Verständnis der Körpersprache10
      • Verarbeitung negativen Emotionen9
    • Steuerung der HPA-Achse (Stress-Achse)12 und des autonomen Nervensystems (dem zweiten wichtigen Stressregulationssystem)1314
    • Ekel (rechts frontal und anterior)15
      • während Zufriedenheit mit Aktivität der linken Hemisphäre anterior temporal korreliert
    • Zusammenhänge (Wald erkennen, nicht nur Bäume)10
    • Verbildlichung von Wahrnehmungen10
    • nonverbales Verständnis1
    • Geistesblitze10
    • Gedankensprünge10
    • Tagträume10
    • in der Etablierung des Gefühls, dass Objekte wie Familienbesitz und Haustiere persönlich vertraut sind. Erfassung und Pflege personenbezogener relevanter Entitäten wie “vertraute” Gesichter, Personen, Stimmen, Namen, sprachliche Ausdrücke, Handschrift, Topographie.16
    • Trost17
      • Alexithymie-Betroffene verwenden seltener tröstende Strategien als Nichtbetroffene, PTSD-Betroffene dagegen häufiger.
    • affektive Reaktionen auf Sprichwörter und Redewendungen, Umschreibungen, emotionale Ausdrücke, Flüche und Slang16
  • dominanter in Bezug auf Aktivierung konditionierter Furchtreaktion via Amygdala
    • rechte Amygdala ist stärker an der Speicherung von furchterregenden Gesichtern und an der Ausprägung der emotional beeinflussten Erinnerung an aversive Erfahrungen beteiligt18
  • Stressreaktionen und emotionalitätsbezogene Prozesse scheinen eng mit der rechten Gehirnhälfte verknüpft zu sein.14
  • Früher Missbrauch in den ersten 2 Lebensjahren führt häufig zu desorganisiert-unsicherer Bindung, die sich psychologisch als Unfähigkeit zeigt, eine kohärente Strategie zur Bewältigung von Beziehungsstress zu entwickeln. Früher Missbrauch wirkt sich negativ auf die Entwicklung der rechten Hirnhälfte aus, die für Bindung, Affektregulation und Stressmodulation zuständig ist, und legt damit eine Schablone für die Bewältigungsdefizite von Geist und Körper, die die PTBS-Symptomatik charakterisieren.18
    • Die rechte Gehirnhälfte ist an der Bindung des Säuglings an die Mutter und im späteren Leben an andere Menschen beteiligt.(Van Lancker (1991))
  • Kinder mit rechtshemisphärischen Schäden verlieren wichtige soziale Fähigkeiten1
    Dies trifft unserer Ansicht nach auch bei AD(H)S zu
  • Erwachsenen mit rechtshemisphärischen Schäden geht das damit verbundene Gefühl der Vertrautheit verloren, das für die Bindung entscheidend ist.1
    Dies ist unserer Ansicht nach nicht AD(H)S-typisch, könnte aber eine häufiger auftretende Komorbidität darstellen
  • Systeme, die die Aktivität der rechte Hemisphäre fördern, scheinen resilienzfördernd zu sein und vor sozial gestörtem Verhalten, Drogenmissbrauch, dem Versagen der HPA-Achse und einigen Aspekten der Pathophysiologie chronischer Krankheiten zu schützen.1

Stressreaktionen und emotionalitätsbezogene Prozesse werden auch im mPFC verarbeitet. Prälimbische und infralimbische Regionen des mPFC haben Einfluss auf viszerale motorische Regionen, autonome Funktionen und emotionalen Ausdruck und stellen eine wichtige Region für die Integration von neuroendokriner und autonomer Aktivität mit den Verhaltenszuständen und kognitiven Prozessen dar,1219

Kindesmissbrauch und andere traumatische Stresserfahrungen, die durch unausweichliche widrige physische, emotionale oder soziale Ereignisse verursacht werden, sind signifikante Auslöser in der Pathophysiologie verschiedener psychiatrischer Störungen einschließlich AD(H)S.82021

Früher Stress kann Entwicklungsanomalien in Hirnstrukturen bedingen, die eine entscheidende Rolle bei der Vermittlung der Reaktion auf Stress spielen, z.B.:820

  • Amygdala
  • Hippocampus
  • Cerebellum
  • anteriorer cingulärer Cortex
  • Corpus Callosum
  • und weitere

Affen, die in früher Kindheit sozial depriviert wurden, zeigten wie Kinder mit Schäden der rechten Gehirnhemisphäre ein Defizit in der Erkennung der Emotionen anderer.122 Dies manifestiert sich unter anderem in einem Defizit bei der Erkennung von Emotionen in Gesichtsausdrücken.
Schäden in der rechten Gehirnhälfte bewirkten einen Verlust an Fähigkeit, persönlich relevante und vertraute Elemente der Umwelt zu erfassen, zu speichern und zu verarbeiten, wodurch die Verbindung zu, Reaktion auf und Interaktion mit anderen Menschen beeinträchtigt war.16

Stress verringert BDNF u.a. im Hippocampus, was Depressionen und neurodegenerative Prozesse beeinflussen kann.2119

1.2. Die linke Gehirnhemisphäre

Die linke Gehirnhemisphäre ist stärker assoziiert mit

  • coping15
  • Flight/Fight15
  • verbales Verständnis
  • verbaler Ausdruck1

Bei Ratten zeigte sich unmittelbar nach der Geburt große Unterschiede im Dopaminumsatz zwischen den Gehirnhälften, die sich mit zunehmendem Alter verringerten.23

2. Gehirnhemispären und Cortisol

Ein verringerter Austausch zwischen den Gehirnhemisphären scheint (auch bei PTSD) Ursache zu sein für1

  • verringerte Cortisolstressreaktion
  • Alexithymie.

Weiter wird ein Zusammentreffen von verringerten basalen Cortisolspiegeln (trotz normaler Cortisolreaktion auf ACTH) und Alexithymie bei manchen Betroffenen von chronischem Stress berichtet, woraus die Autoren auf ACTH-unabhängige Mechanismen schlossen, die den Cortisolspiegel verringern.24 Beispielsweise ist der Hippocampus ist an einer hemmenden Regulation der HPA-Achse beteiligt.

Bei Affen mit einer größeren rechtshemisphärischen Aktivierung zeigten sich eine höhere CAR (Cortisolaufwachreaktion) und höhere basale Cortisolspiegel. Affen mit einer größeren linkshemisphärischen Aktivierung zeigten dagegen eine erniedrigte CAR und erniedrigte basale Cortisolspiegel, während Affen mit einer ausgeglichenen rechts-/linkshemisphärischen Aktivierung eine mittlere CAR zeigten. Die CRH-Spiegel korrelierten dabei mit den basalen Cortisolspiegeln.25

3. Gehirnhemisphären und Katecholamine

Möglicherweise trägt eine interhemisphärische Regulation von Amygdala und Hippocampus durch dopaminerge aufsteigende Systeme dazu bei, die rechte und linke Seite des Hippocampus in Harmonie zu halten.1
Katecholamin-Asymmetrien im Gehirn könnten demnach einen konkreten Nutzen haben.26 Eine Störung der Asymmetrie von Katecholaminen könnte zu einem Versagen der interhemisphärischen Kommunikation und einer Isolierung des HPA-Achse führen. Die HPA-Achse scheint stärker auf die nicht-dominante Hemisphäre lateralisiert zu sein.
Dies könnte erklären, warum in alexithymen Zuständen (trotz Erregung der Kampf/Flucht-Reaktion) die Corticoide nicht erhöht bleiben.1

Dies korrespondiert mit unserem Eindruck, dass alexithyme Zustände bei AD(H)S eher beim ADHS-Subtyp und Mischtyp auftreten als beim ADS-Subtyp und wir bei ersteren eine häufig abgeflachte Cortisolstressreaktion und bei letzerem eine sehr häufig erhöhte Cortisolstressreaktion vermuten.

Eine Verkleinerung des Corpus callosum korreliert mit einer verminderten Kommunikation zwischen den Hemisphären.27
In einer Untersuchung mittels auditorisch evozierter Potentiale an in der Kindheit misshandelten Erwachsenen, die alle weder akute psychische Probleme noch eine akute Achse I-Diagnose hatten, wurden diese gebeten, sich zunächst aktiv an eine neutrale oder arbeitsbezogene Erinnerung und danach an eine störende Erinnerung aus der Kindheit mit Beeinträchtigung zu erinnern. Bei Nichtbetroffenen schienen beide Hemisphären gleichermaßen an der Erinnerung beteiligt. Bei Erwachsenen mit Kindheitstraumata zeigte sich während des Abrufs der neutralen Erinnerung eine deutliche Unterdrückung der evozierten Potentiale in der linken Hemisphäre, was auf eine verstärkte Verarbeitung in der linken Hemisphäre hindeutet. Während der Erinnerung an das beunruhigende Ereignis gab es eine robuste Verschiebung der Lateralität bei den evozierten Potentialen. Diese wurden in der rechten Hemisphäre unterdrückt, was auf eine verstärkte Aktivierung der rechten Hemisphäre hindeutet. Offenbar ist frühe Misshandlung mit erhöhter hemisphärischer Lateralität und verminderter hemisphärischer Integration verbunden.2829

In Zuständen starker emotionaler oder kognitiver Belastung werden auch bei neurologisch intakten Menschen Ereignisse in der rechten Hemisphäre durch Hemmung der Übertragung zwischen den Gehirnhemisphären funktionell von der linken getrennt.30 Dies kann alexithyme Zustände auslösen, wie z.B. eine verringerte emotionale Empathie bei zugleich unveränderter kognitiver Empathie.

Siehe hierzu auch Empathie bei AD(H)S im Beitrag Gesamtliste der AD(H)S-Symptome nach Erscheinungsformen im Kapitel Symptome.

4. Frühe Bindungsstörung beeinträchtigt Selbstorganisation der rechten Gehirnhemisphäre

Im Säuglingsalter entwickeln sich die homöostatischen Strukturen zwischen den “niedrigeren” autonomen und “höheren” zentralen Gehirnsystemen in der rechten Gehirnhemisphäre31, die dazu dienen, psychobiologische Zustände zu erzeugen, zu regulieren und zu stabilisieren.
Die rechte Hemisphäre ist deutlich stärker als die linke mit dem limbischen System und den Mechanismen des autonomen und verhaltensbezogenen Arousals verbunden. Die Reifung der rechten Gehirnhemisphäre ist erfahrungsabhängig.32

Störungen der Bindung zwischen Säugling und Mutter können daher Entwicklungsstörungen der rechten Gehirnhemisphäre verursachen, die die Erregungsmodulation und die Regulation der Neurotransmitter Dopamin und Noradrenalin beeinflussen. Dopamin und Noradrenalin sind unter anderem für
Reifungsprozesse des Gehirns verantwortlich.3334

AD(H)S wird als Entwicklungsstörung des Gehirns im Sinne einer Entwicklungsverzögerung beschrieben. Vielfache Untersuchungen bestätigen, dass frühkindliche Stresserfahrungen derartige Veränderungen des Verhaltens und der Neurotransmitter bewirken können. Stressschäden durch frühen / langanhaltenden Stress

Wir sehen hierin keinen Widerspruch zur überwiegend genetischen Ursache von AD(H)S.
Erstens können die dopaminergen und noradrenergen Veränderungen, die die Gehirnentwicklung beeinträchtigen, ebenso durch Gene wie durch entsprechende Umwelteinflüsse während Entwicklungsschüben der betreffenden Gehirnregionen verursacht werden.
Zweitens implizieren die angenommenen 75% Heritabilität zwingend 25% andere Ursachen.
Drittens können Umwelteinflüsse ihre Wirkungen durch epigenetische Veränderungen vermitteln, die dann wiederum für einige wenige Generationen weitervererbbar sind.
Viertens sind Gen-Umwelt-Interaktionen gerade in Bezug auf die wichtigen Genkandidaten für AD(H)S DRD4-7R, COMT und MAO-A bekannt. Frühkindliche Bindungsprobleme können einen derartiges Umwelteinfluss darstellen.


  1. Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW

  2. Galin (1974) Implications for psychiatry of left and right cerebral specialization. A neurophysiological context for unconscious processes. Arch Gen Psychiatry. 1974 Oct;31(4):572-83. doi: 10.1001/archpsyc.1974.01760160110022. PMID: 4421063., zitiert nach Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW.

  3. Zeitlin, Lane, O’Leary, Schrift (1989): Interhemispheric transfer deficit and alexithymia. Am J Psychiatry. 1989 Nov;146(11):1434-9. doi: 10.1176/ajp.146.11.1434. PMID: 2817114.

  4. Muller (1992) Is there a neural basis for borderline splitting? Compr Psychiatry. 1992 Mar-Apr;33(2):92-104. doi: 10.1016/0010-440x(92)90004-a. PMID: 1544302. REVIEW

  5. Shalev, Attias, Bleich, Shulman, Kotler, Shahar (1988): Audiological evaluation of nonalcoholic, drug-free posttraumatic stress disorder patients. Biol Psychiatry. 1988 Sep;24(5):522-30. doi: 10.1016/0006-3223(88)90163-1. PMID: 3167141.

  6. Gott, Hughes, Whipple (1984): Voluntary control of two lateralized conscious states: validation by electrical and behavioral studies. Neuropsychologia. 1984;22(1):65-72. doi: 10.1016/0028-3932(84)90008-3. PMID: 6709177., zitiert nach Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW.

  7. Brandau (2004): Das ADHS-Puzzle; Systemisch-evolutionäre Aspekte, Unfallrisiko und klinische Perspektiven. Seite 35

  8. Bob, Konicarova (2018): ADHD, Stress, and Development, S. 24

  9. Silberman, Weingartner (1986): Hemispheric lateralization of functions related to emotion. Brain Cogn. 1986 Jul;5(3):322-53. doi: 10.1016/0278-2626(86)90035-7. PMID: 3530287.

  10. Joseph (1992): The Right Brain and the Unconscious: Discovering the Stranger Within, zitiert nach Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW.

  11. Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW, mit Verweis auf Cutting (1990): The right cerebral hemisphere and psychiatric disorders.

  12. Sullivan, Gratton (2002): Prefrontal cortical regulation of hypothalamic-pituitary-adrenal function in the rat and implications for psychopathology: side matters. Psychoneuroendocrinology. 2002 Jan-Feb;27(1-2):99-114. doi: 10.1016/s0306-4530(01)00038-5. PMID: 11750772.

  13. Spence, Shapiro, Zaidel (1996): The role of the right hemisphere in the physiological and cognitive components of emotional processing. Psychophysiology. 1996 Mar;33(2):112-22. doi: 10.1111/j.1469-8986.1996.tb02115.x. PMID: 8851239.

  14. Sullivan, Gratton (1999): Lateralized effects of medial prefrontal cortex lesions on neuroendocrine and autonomic stress responses in rats. J Neurosci. 1999 Apr 1;19(7):2834-40. doi: 10.1523/JNEUROSCI.19-07-02834.1999. PMID: 10087094; PMCID: PMC6786056.

  15. Davidson, Ekman, Saron, Senulis, Friesen (1990): Approach-withdrawal and cerebral asymmetry: emotional expression and brain physiology. I. J Pers Soc Psychol. 1990 Feb;58(2):330-41. PMID: 2319445.

  16. Van Lancker (1991): Personal relevance and the human right hemisphere. Brain Cogn. 1991 Sep;17(1):64-92. doi: 10.1016/0278-2626(91)90067-i. PMID: 1781982. REVIEW

  17. Horton, Gewirtz, Kreutter (1989): Alexithymia and solace. Psychother Psychosom. 1989;51(2):91-5. doi: 10.1159/000288141. PMID: 2626530.

  18. Schore (2002): Dysregulation of the right brain: a fundamental mechanism of traumatic attachment and the psychopathogenesis of posttraumatic stress disorder. Aust N Z J Psychiatry. 2002 Feb;36(1):9-30. doi: 10.1046/j.1440-1614.2002.00996.x. PMID: 11929435. REVIEW

  19. Li, Wu, Liao, Ouyang, Du, Lei, Chen, Yao, Huang, Gong (2004): Grey matter reduction associated with posttraumatic stress disorder and traumatic stress. Neurosci Biobehav Rev. 2014 Jun;43:163-72. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.04.003. PMID: 24769403.

  20. Teicher, Andersen, Polcari, Anderson, Navalta, Kim (2003): The neurobiological consequences of early stress and childhood maltreatment. Neurosci Biobehav Rev. 2003 Jan-Mar;27(1-2):33-44. doi: 10.1016/s0149-7634(03)00007-1. PMID: 12732221. REVIEW

  21. Duman, Monteggia (2006): A neurotrophic model for stress-related mood disorders. Biol Psychiatry. 2006 Jun 15;59(12):1116-27. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.02.013. PMID: 16631126. REVIEW

  22. Voeller (1986): Right-hemisphere deficit syndrome in children. Am J Psychiatry. 1986 Aug;143(8):1004-9. doi: 10.1176/ajp.143.8.1004. PMID: 3728713.

  23. Rodriguez, Martin, Santana (1994): Ontogenic development of brain asymmetry in dopaminergic neurons. Brain Res Bull. 1994;33(2):163-71. doi: 10.1016/0361-9230(94)90246-1. PMID: 8275334.

  24. Mason, Giller, Kosten, Yehuda (1990), zitiert nach Henry (1997): Psychological and physiological responses to stress: the right hemisphere and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis, an inquiry into problems of human bonding. Acta Physiol Scand Suppl. 1997;640:10-25. PMID: 9401599. REVIEW

  25. Davidson (2000): Affective style, psychopathology, and resilience: brain mechanisms and plasticity. Am Psychol. 2000 Nov;55(11):1196-214.

  26. Carlson, Glick (1991): Brain laterality as a determinant of susceptibility to depression in an animal model. Brain Res. 1991 Jun 7;550(2):324-8. doi: 10.1016/0006-8993(91)91335-x. PMID: 1884240.

  27. Yazgan, Wexler, Kinsbourne, Peterson, Leckman (1995): Functional significance of individual variations in callosal area. Neuropsychologia. 1995 Jun;33(6):769-79. doi: 10.1016/0028-3932(95)00018-x. PMID: 7675166.

  28. Schiffer, Teicher, Papanicolaou (1995): Evoked potential evidence for right brain activity during the recall of traumatic memories. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1995 Spring;7(2):169-75. doi: 10.1176/jnp.7.2.169. PMID: 7626959. n = 20

  29. Teicher, Andersen, Polcari, Anderson, Navalta (2002): Developmental neurobiology of childhood stress and trauma. Psychiatr Clin North Am. 2002 Jun;25(2):397-426, vii-viii. doi: 10.1016/s0193-953x(01)00003-x. PMID: 12136507.

  30. Galin (1974): Implications for psychiatry of left and right cerebral specialization. A neurophysiological context for unconscious processes. Arch Gen Psychiatry. 1974 Oct;31(4):572-83. doi: 10.1001/archpsyc.1974.01760160110022. PMID: 4421063.

  31. Chiron, Jambaque, Nabbout, Lounes, Syrota, Dulac (1997): The right brain hemisphere is dominant in human infants. Brain. 1997 Jun;120 ( Pt 6):1057-65. doi: 10.1093/brain/120.6.1057. PMID: 9217688.

  32. Schore (2000): The self-organisation of the right brain and the neurobiology of emotional development. S. 155 – 185, 156 In: Lewis, Granic (Herausgeber): Emotion, development, and self-organisation.

  33. Brandau (2004): Das ADHS-Puzzle; Systemisch-evolutionäre Aspekte, Unfallrisiko und klinische Perspektiven. Seite 40

  34. Schore (2000): The self-organisation of the right brain and the neurobiology of emotional development. S. 155 – 185, 167 In: Lewis, Granic (Herausgeber): Emotion, development, and self-organisation.

Diese Seite wurde am 12.01.2022 zuletzt aktualisiert.